- 主题:油车为什么不能和电车一样智能化？不就是供电方式不同吗？
--
FROM 117.136.111.*
先看是不是，再问为什么
【 在 wang99168 的大作中提到: 】
--
FROM 111.8.143.*
做油车的不思进取，电车以这个为噱头
--
FROM 101.254.136.*
最早实现L2的是油车而不是电车，只是油车不像电车那么吹而已
【 在 wang99168 的大作中提到: 】
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
--
FROM 223.104.79.*
智能化很耗电，需要大一点的电池吧。
【 在 wang99168 的大作中提到: 】
※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 122.246.49.251]
FROM 122.246.49.251
油车正在/已经全面智能化。你题干就问错了。
【 在 wang99168 的大作中提到: 】
--
FROM 58.48.184.*
最早搞智驾的谷歌用的就是油车普锐斯
--
FROM 106.121.104.*
很多油车高配版本都有自动驾驶功能,这个功能只要是电动转向助力的车都可以有.
--
FROM 120.244.212.*
加一度电池的问题罢了。
【 在 windferry (随风而渡) 的大作中提到: 】
: 智能化很耗电，需要大一点的电池吧。
: 【 在 wang99168 的大作中提到: 】
:
:
--
FROM 36.21.101.*
都是低压电，跟什么能源方式没关系。锂电池也没有铅酸电池安全
【 在 wang99168 的大作中提到: 】
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 101.206.170.*