- 主题:有多少人和我似的对智驾基本不信任的
用得最多的也就是高速上无车时候打开定速巡航和车道保持。如果同车道前方一百米内有慢车那就解除定速,自己开,等超过去再打开。 我想的是自动驾驶大概率能识别出来并线超车都没问题,就怕小概率事件发生,自己完全没有机会挽回了。而自己开也不费事,索性就自己开的更放心些。
--
FROM 106.39.107.*
自动泊车应该还好,司机有主动权,脚在刹车上发现不对可以随时踩死刹车。 自动驾驶就是完全交给车了。
【 在 toppilot 的大作中提到: 】
: 我周末在商场地下车库自动泊车时,车边站了一个人看着我,我有点奇怪就摇下车窗问他有什么事,他说第一次看车子自己自动驾驶,很有兴趣,我就演示了一遍。
--
FROM 106.39.107.*
大哥,您是不知道什么叫概率么? 你这光有分子没有分母怎么算出来概率的?
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 你都讲到概率了,那我们就来说概率。
: 中国平均每天748起交通事故,平均每天都有156人死亡,435人受伤
: 这些出事的司机,大部分应该也像你一样对智驾不信任,而对自己开车更有信心吧
: ...................
--
FROM 106.39.107.*
这样不是更安全么,发现不对可以随时踩刹车。 人在车外就真要老天保佑了。
【 在 wwjj2017 的大作中提到: 】
: 我新换的车有自动泊车,但比亚迪的智能车机跟其他比还差的远,只能坐车里选个车位然后系安全带手离方向盘操作,不能人在车外
: 发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
FROM 106.39.107.*
就是这个风险收益比对我来说不划算。 那些视频开车睡觉的,我也没啥说的,个人选择自己负责就行。
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 肯定不相信智驾,不能拿自己性命开玩笑
--
FROM 106.39.107.*
来不及反应呀。高速上车速多少,停车入位车速多少?
【 在 toppilot 的大作中提到: 】
: 为什么非泊车时我就不能踩死刹车
:
--
FROM 106.39.107.*
其实就是主动权是在自己手上还是在车身上的区别
【 在 HYNOS (原来是谁谁) 的大作中提到: 】
: 我只在高速、车少的情况下开启。必须同时满足这俩条件。
: 人工开一方面更安全(感),另一方面更快。
: 【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】
: : 用得最多的也就是高速上无车时候打开定速巡航和车道保持。如果同车道前方一百米内有慢车那就解除定速,自己开,等超过去再打开。 我想的是自动驾驶大概率能识别出来并线超车都没问题,就怕小概率事件发生,自己完全没有机会挽回了。而自己开也不费事,索性就自己开的更放心些
--
FROM 114.246.238.*
你算出来概率是多少?
通篇就俩准数我不知道这概率怎么算
【 在 rasper (楚楚动人) 的大作中提到: 】
: 大哥,都告诉你了人驾事故天天748例,死亡156人
: 智驾事故平均每天多少例,死亡多少人?
: 就算智驾车辆只有人驾车辆的1/100,那么只要平均每天事故少于7例,死亡少于1.5人就是更好的。
:
--
FROM 114.246.238.*
你这前后矛盾呀。 前边说智驾更安全,后边又说人少车少地方用。容易出事故的混行道自己开。这不还是信不过么
【 在 rasper (楚楚动人) 的大作中提到: 】
: 意思是这不是有没有信心的问题,而是长期高频次来看,就是用智驾比自己开更安全。
: 那么你可以辩证地使用智驾(不是当甩手掌柜),高速快速封闭路段或者人少车少的城区路段用智驾(自己也有意识地观察一下路况),机非混行人多车多的时候再自己开、或者盯着智驾开。
: 注意以上说的至少是华为ADS 3.0级别的智驾。
:
--
FROM 114.246.238.*
然后呢? 事故率是多少?
【 在 rasper (楚楚动人) 的大作中提到: 】
: 目前有智驾能力的新增车辆是总体新增车辆占比的1/10以上
: 假设这些车辆都在用智驾,那么其事故率低于总体事故的1/10,就是更靠谱的
:
: 【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】
--
FROM 222.129.0.*