情景一：城市快速路，有应急车道。恰逢堵车，a车就和很多车一样走了应急车道，大家都会在适当的时候并到正式车道。正式车道的车往往也防御着。a车在并入过程中，骑线停在了路上。左前轮已经插入正式车道，大约五分之一车身已经到正式车道。前车动了，a车还没来得及动，在正规车道的b车动得快，没注意到右侧a车，蹭了后视镜。请问谁责任？
情景二：a车认为两车没损伤，没和b车做任何交流，在b车拍完时，直接开走了。开走时，b车司机喊，你怎么走了，但可能a车没听到。是否属于肇事逃逸？




发自「今日水木 on 2206122SC」
--
FROM 114.101.198.*

a全责  
  
【 在 win2012 (xiaocao) 的大作中提到: 】
:  情景一：城市快速路，有应急车道。恰逢堵车，a车就和很多车一样走了应急车道，大家都会在适当的时候并到正式车道。正式车道的车往往也防御着。a车在并入过程中，骑线停在了路上。左前轮已经插入正式车道，大约五分之一车身已经到正式车道。前车动了，a车还没来得及动，在正规车道的b车动得快，没注意到右侧a车，蹭了后视镜。请问谁责任？
:  情景二：a车认为两车没损伤，没和b车做任何交流，在b车拍完时，直接开走了。开走时，b车司机喊，你怎么走了，但可能a车没听到。是否属于肇事逃逸？
:  
:  
--
FROM 180.153.219.*

a毫无疑问全责，a的行为多数时候不构成逃逸，但严格点也可以认定为肇事逃逸，看执法尺度
--
FROM 123.127.202.*

我要是b车那就是情景三：准备报警，顺便把a车走应急车道的证据固化下来，然后跟a车说，赔偿我修车费2000，要不就找交警来。
【 在 win2012 的大作中提到: 】
: 情景一：城市快速路，有应急车道。恰逢堵车，a车就和很多车一样走了应急车道，大家都会在适当的时候并到正式车道。正式车道的车 ...
--
FROM 120.244.62.*

a车知情就算肇事逃逸，a车不知情就不算肇事逃逸。
并道时，直行车后视镜和并道车剐蹭，并道车全责。

【 在 win2012 的大作中提到: 】
: 情景一：城市快速路，有应急车道。恰逢堵车，a车就和很多车一样走了应急车道，大家都会在适当的时候并到正式车道。正式车道的车往往也防御着。a车在并入过程中，骑线停在了路上。左前轮已经插入正式车道，大约五分之一车身已经到正式车道。前车动了，a车还没来得及动，在正规
: 车道的b车动得快，没注意到右侧a车，蹭了后视镜。请问谁责任？
: 情景二：a车认为两车没损伤，没和b车做任何交流，在b车拍完时，直接开走了。开走时，b车司机喊，你怎么走了，但可能a车没听到。是否属于肇事逃逸？
: ...................
--
FROM 112.47.224.*