- 主题:电车盛行一个原因就是：油价太高！
那有油车处罚税？
逻辑堪忧
【 在 strange 的大作中提到: 】
: 国家实在是不敢推出无子女处罚税，
: 你以为不想？
--
FROM 223.104.40.*
说电动车呢
这家伙可真会转进
不去那16亿分一杯羹都浪费你这人才了
快去快去
我看好你哟
【 在 Anessaa 的大作中提到: 】
: 国家想就行吗？国家还让大家生娃呢
--
FROM 117.134.6.*
这不是套用你的逻辑嘛
只能说你逻辑堪忧，说不过只会胡搅蛮缠
【 在 carcarnal 的大作中提到: 】
: 说电动车呢
: 这家伙可真会转进
: 不去那16亿分一杯羹都浪费你这人才了
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
买油车要交购置税，加油要交消费税，油车限行，电车统统没有，这不算？
到底谁逻辑堪忧
【 在 Anessaa 的大作中提到: 】
: 那有油车处罚税？
: 逻辑堪忧
--
修改:visualarts FROM 210.12.231.*
FROM 210.12.231.*
公桩难道不交税
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 油价其实不高，税高，刨掉税跟电车用公桩充电差不多
: 发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
--
FROM 101.82.84.*
你看清楚，是strange 说国家实在是不敢推出“无子女处罚税”来支持生育
那按照他的逻辑，国家也没有出过“油车处罚税”来支持电车啊——虽然电车购置税阶段性减免（注意是阶段性有时间段）和电费低
【 在 visualarts 的大作中提到: 】
: 买油车要交购置税，加油要交消费税，油车限行，电车统统没有，这不算？
: 到底谁逻辑堪忧
:
--
FROM 219.142.1.*
是你该看清楚
我说那几点，就是油车处罚税
当然，你可以说，那些郭嘉又不叫处罚税，你怎么敢叫呢
嗯，你赢了
【 在 Anessaa 的大作中提到: 】
: 你看清楚，是strange 说国家实在是不敢推出“无子女处罚税”来支持生育
: 那按照他的逻辑，国家也没有出过“油车处罚税”来支持电车啊——虽然电车购置税阶段性减免（注意是阶段性有时间段）和电费低
:
--
FROM 210.12.231.*
如果单论能源价格，电确实比油便宜，但是电池损耗比油箱快多了，算上电池损耗两者成本差不多
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
:
: 公桩难道不交税
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
--
FROM 223.104.79.*
电动机随便给你200多kw的马力
发动机最少一年一保养还要更换火花塞等易损件
所以烧油系统的成本不仅仅是烧掉的油
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 如果单论能源价格，电确实比油便宜，但是电池损耗比油箱快多了，算上电池损耗两者成本差不多
: 发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
--
FROM 101.82.84.*
保养一年才几百块，电池一年损耗最少一万，
至于动力都过剩了，你没见街上那些车有多肉么，续航才是需求痛点
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 电动机随便给你200多kw的马力
: 发动机最少一年一保养还要更换火花塞等易损件
: 所以烧油系统的成本不仅仅是烧掉的油
: --
发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
--
修改:kettle FROM 223.104.79.*
FROM 223.104.79.*