- 主题:请教个刹车系统内部机制问题
以前了解潮州特斯拉时,去查过。我了解到的是:
是的,汽车保留了机械刹车连接。就是和自行车刹车一样,从踏板到刹车片,有机械连接。
刹车助力,或智驾,作用力是单向的。可以认为它们也放了一只脚在刹车踏板上,它们也只能踩踏板。没有其它操作,比如不能阻止踏板被踩下去。
abs是个例外,但它作用在回路里,就是不在你的脚与刹车片之间。
一些附加功能,比如震动回馈,不会影响主功能。
--
修改:test321 FROM 223.104.77.*
FROM 223.104.77.*
我查过博世的ibooster说明,所以助力都是单向的,就是帮助踏下踏板;没有反向作用的机制。而且整条链路有机械硬连接,硬连接没有中断的。
所谓熄火才有机械连接,是扯淡的。我去找过拆解视频,助力泵中间就是一个贯穿直通的铁杆,任何时候连接都不可能被断开。
我能想到的阻止用户硬刹车的方法,只有在踏板下塞个易拉罐。
abs不在讨论范围。
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 所有的电控刹车系统理论上都可以劫持用户的刹车操作。无一例外。。 唯一的例外是停车“熄火”时候,这时候才是纯机械上连接。
: 其实ABS也是劫持用户的踩刹车动作,司机拼命踩,增加主泵压力,abs泵拼命往外顶,减少分泵压力。
--
修改:test321 FROM 223.104.68.*
FROM 223.104.68.*
不要造谣。特斯拉从没有被证实刹车失效。
yyp的结论是刹车变硬,就是没有助力。纯机械连接的力是还在的,车也能刹住,就是刹车距离变长了。
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 又不是只有博世这一种,你再查查其他家的。
: 特斯拉model 3前两年出现过地库刹不住的事件,yyp还自己亲自实验,出现问题的时候刹车
: 踩不动,就是电动助力硬扛着不让用户踩,看着是连在一起,但是车理论上可以让你踩不下去,难道这就不是劫持了? model 3就是博世的
--
FROM 223.104.68.*
你才放屁呢。yyp就是刹车变硬。
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 你放p,我哪里造谣了? 当时的事件沸沸扬扬,你在火星上啊?
: 就算是你说的没有助力变硬,难道刹车的时候“没有助力”不是个严重问题? 我看你才是在造谣特斯拉吧
--
FROM 223.104.68.*
abs及复位,相当于自行车刹车里的回弹弹簧。那个东西,博世是没有开放的,智驾不能操控,和以前的机械系统也一样。
【 在 CanonFans 的大作中提到: 】
: ABS不能讨论还讨论个毛啊
: 你做过刹车复位没有?做复位的时候ABS泵工作,刹车是踩不动的
:
--
FROM 223.104.68.*
变硬的意思,就是没有助力,就是只剩纯机械刹车。
你造谣刹车可以被劫持。实际上刹车只开放了“踏板的正面”,用户和智驾都只能踩。
踏板反面是博世密封起来的。智驾也不能在踏板反面做手脚,让你踩不下去。
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 你承认“没有助力”变硬是造谣了?
--
FROM 223.104.68.*
你不要胡扯了。ibooster只能作用在压力传感器?它里面有个直通大铁杆,通过液压连到刹车片里。
压力传感器就是旁路的数据采样而已。
整个机械连接是通的,就是汽车保留了和自行车一样的刹车系统。所有辅助操作,都是归结于帮驾驶员捏车把。根本不可能阻止驾驶员刹车。
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 你这不就是造谣人家特斯拉的刹车助力没了吗? 只有两种可能,1、你造谣;2、你没造谣,特斯拉真的会出现地库湿滑助力消失。
: 你觉得可能是2吗?
: 你还看ibooster的分解视频呢? 就了解了点皮毛而已。 ibooster在推杆一头有一个压力传感器,用户能直接操作的就是这个压力传感器。电控检测到踩踏力以后要不要实际通过助力电机执行,要根据实际情况,如果地面湿滑显然不能执行大力刹车,所以用户就觉得踩不下去。 如果电控觉得轻踩刹车只需要动能回收减速,那也不会实际执行机械的刹车动作。
: ...................
--
FROM 223.104.68.*
教练车、考试车的手刹,就是没有助力的,没见谁拉不起来。何况用脚。
测试过无助力刹车的人说,主要问题是踩下去速度降得比较慢,不习惯的话一下子就慌了。
测试过的人说,百公里时速、无助力、最大油门的情况下,大概300米能刹停。
【 在 freynew123 的大作中提到: 】
: 没有助力大部分人是踩不下去的,刹车力度完全不够
: 更何况女同志,大部分是喂奶式坐姿,更加不可能踩得动了
: 没有助力对大部分人来说,就是刹车失灵
: ...................
--
FROM 223.73.1.*