认可这几年的byd，大疆和以前的华为，不认可5G之后的华为，小米走的路是不一样的，
小米的大部分产品其实做的是类似kfc，可口可乐这种 抬高社会下限的活~~

【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 这种企业再多1000个，美国也不会制裁。这就是区别。
: 华为大疆其次是byd这种，才是国家实力上升的基本保证和象征。
: ...................
--
FROM 183.192.25.*

只能说明你看待趋势的眼光还需要更多磨练，后来者 从买别人产品，到模仿复制，到掌握部分技术，
再到把掌握的技术精细化，嵌入到产业链，成为不可或缺的一些节点。。。这才是正路，也是必须
要走的路，华为那个所谓的自研的路，表面上说是摆脱卡脖子，其实说到底，无非是从过去明着抄，
改成偷偷私下抄而已，其他都是一样的


【 在 nios 的大作中提到: 】
: 小米这种也挺好，美国也不会觉得威胁，美国知道小米这种就算有一万个，也都是给美国打工，而且被美国牢牢控制着命门  
--
FROM 183.192.25.*

对于这两个公司的未来，个人觉得华为明显已经过了自己的巅峰，而且公司文化也越来越务虚，
越来越倾向贴牌赚钱和一些非公司性行为，下边一个大劫就是任的接班人。

至于小米，他家的第一代创业者还算比较年轻，而且冲劲正足，应该还没到最辉煌的阶段，
还有一点，小米的模式并不受限于zz，这点让小米发展大概率会比华为更稳。

【 在 nios 的大作中提到: 】
: ~~~上次未发表的内容~~~
: 可以这样说，国内过了你说的那个阶段的公司只有华为。
: 小米联想还没到那个阶段，或者说，他们的理想也不是奔着那个阶段去的。
: ...................
--
FROM 183.192.25.*

华为的智能手机从开始做就没便宜过，那时候一样是用国外的芯片，差不多配置的机子价格高
出去1/2甚至是一倍，这是咋回事呢？被制裁之后，用号称自研的芯片，性能比国外芯片差一大截，
价格却依然可以跟苹果媲美，这又是咋回事？用户有义务为华为的前期研发承担风险和成本吗？

手机芯片独立研发的难度本来就很大，能成功的凤毛麟角，小米做手机的底子远没有华为的厚实，
华为可以用做通讯赚来的上千亿资金去研发，小米没那么多钱投进去才是正常的，而且小米也没有
放弃相关技术的累积。

说到投入，小米做电动汽车可比华为要上心的多，自建工厂，大老板身先士卒，可以说是把雷军
和小米前期手机的积累全都投进去了，华为又投入了什么？

多说一句，作为一个公司，被老美制裁不认为是啥值得称赞的事~~

【 在 iteddy1314 的大作中提到: 】
: 华为手机的高利润来自于前期的投入呀。这么酸不合适，苹果的利润也很高啊。为啥大家嘲笑小米买办？就拿做手机来说，小米下场做手机，用规模换成本，但松果还没起来就突然宣布解散团队。然后投资人出来发微博说做自研芯片是个错误的决定。大家都知道手机只有自研芯片才有利润，小米却不敢做，他担心被制裁，制裁就意味着投资人的钱打水漂了。华为怎么做的，它不怕制裁吗？它也怕，怕也得做。它知道卷不过同行，只有自研芯片才有利润保障，才能活下去，好在华为不用听投资人说什么。只是从两家不同的发展历程看这个问题，没有说谁高尚，小米选择拿投资人的钱，当然得为投资人负责。
: :3年造车，击败model 3，极氪，电动轿车No 1:供不应求:造车门槛，底盘底藴神话破灭了
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 183.192.25.*

如果你平常只是用手机上上网，逛逛论坛回个帖，当然啥手机性能都足够，问题是重度使用的人
大量存在，华为最近两年的手机性能啥水平，专业的还是普通终端用户心里都有数，自欺欺人没
啥意思。

作为一个普通消费者，我不关心产品的国界，市面上卖的产品都在可挑选之列，一个公司跟谁斗
关我毛事，我要的是适合我的产品，支持华为能让我用到更好的产品，还是能让我少花钱？
还不是都一样赚我的钱

【 在 iteddy1314 的大作中提到: 】
: 苹果并不是一开始就性能这么高呀，不也是一点点发展下来的。再说没办法依靠最新的制程，性能差距不是靠设计可以弥补的。商品的定价有一套逻辑，不仅仅是跑分。至少我用华为5G手机目前没感觉和苹果太大差距。
: 科学没有国界，科学家有国界，这点老美表现的淋漓精致，作为一个企业，被老美制裁而不倒，坚持自己的发展路线，这当然值得称赞。企业没有自己的核心技术，持续上供才能活，呵呵。
: :华为的智能手机从开始做就没便宜过，那时候一样是用国外的芯片，差不多配置的机子价格高:出去1/2甚至是一倍，这是咋回事呢？
: ...................
--
FROM 183.192.25.*