- 主题:怎么看待小米的成功
小米和华为企业发展路线不一样，小米是花资本的钱，更多考虑的是上市，是商业模式，是股价，人家只对资本负责。而华为不一样，花自己的钱，有足够的试错成本，愿意做长期技术积累。
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
:3年造车，击败model 3，极氪，电动轿车No 1:供不应求:造车门槛，底盘底藴神话破灭了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 117.43.169.*
华为手机的高利润来自于前期的投入呀。这么酸不合适，苹果的利润也很高啊。为啥大家嘲笑小米买办？就拿做手机来说，小米下场做手机，用规模换成本，但松果还没起来就突然宣布解散团队。然后投资人出来发微博说做自研芯片是个错误的决定。大家都知道手机只有自研芯片才有利润，小米却不敢做，他担心被制裁，制裁就意味着投资人的钱打水漂了。华为怎么做的，它不怕制裁吗？它也怕，怕也得做。它知道卷不过同行，只有自研芯片才有利润保障，才能活下去，好在华为不用听投资人说什么。只是从两家不同的发展历程看这个问题，没有说谁高尚，小米选择拿投资人的钱，当然得为投资人负责。
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
:3年造车，击败model 3，极氪，电动轿车No 1:供不应求:造车门槛，底盘底藴神话破灭了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 117.43.169.*
苹果并不是一开始就性能这么高呀，不也是一点点发展下来的。再说没办法依靠最新的制程，性能差距不是靠设计可以弥补的。商品的定价有一套逻辑，不仅仅是跑分。至少我用华为5G手机目前没感觉和苹果太大差距。
科学没有国界，科学家有国界，这点老美表现的淋漓精致，作为一个企业，被老美制裁而不倒，坚持自己的发展路线，这当然值得称赞。企业没有自己的核心技术，持续上供才能活，呵呵。
【 在 anglealq 的大作中提到: 】
:华为的智能手机从开始做就没便宜过，那时候一样是用国外的芯片，差不多配置的机子价格高:出去1/2甚至是一倍，这是咋回事呢？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 117.43.169.*