- 主题:请教这个判的有没有问题
是路口
【 在 muma007 的大作中提到: 】
:
: 这个是不是路口？
: 路口超车违反了：在交叉路口等没有超车条件的地点,机动车不得超车。
: 逆向压黄线超车，应该全责。
: 如果都在原车道，那么是拐弯未让直行，拐弯全责。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 120.245.64.*
呃，前车压黄实线超车并线没问题的吗，一点责任没有？
【 在 ppccbb 的大作中提到: 】
:
: 没有其他影像视频的话，后车按图片状态全责
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 120.245.64.*
右转的也压线，之前的路口也没实线，右转车头也没摆正，这几点都说明影响了直行车辆。当然反驳需要提供新的视频
【 在 bd95 的大作中提到: 】
: 呃，前车压黄实线超车并线没问题的吗，一点责任没有？
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 123.112.168.*
前车怎么出现在那个位置那个角度的？
【 在 ppccbb 的大作中提到: 】
:
: 右转的也压线，之前的路口也没实线，右转车头也没摆正，这几点都说明影响了直行车辆。当然反驳需要提供新的视频
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 120.245.64.*
估计交警认定这个右转是拐小弯借非机到过来的，前车能去前面说明人家有直行优先权或右转车辆干扰到前车直行了呗。后车如果全在行车道内，估计可以掰扯一下。
【 在 bd95 的大作中提到: 】
: 前车怎么出现在那个位置那个角度的？
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 123.112.168.*
多谢分析
前车跑滴滴，但是坚持说没有行车记录仪
怀疑他应该不是直行过来的，打算去掉监控
【 在 ppccbb 的大作中提到: 】
:
: 估计交警认定这个右转是拐小弯借非机到过来的，前车能去前面说明人家有直行优先权或右转车辆干扰到前车直行了呗。后车如果全在行车道内，估计可以掰扯一下。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 120.245.64.*
最好调一下事发路口监控，把剐蹭过程还原一下
【 在 bd95 的大作中提到: 】
: 后车右拐已经打直，前车压黄线借道超车并线造成剐蹭交警以后车右拐未观察路况为由判后车全责前车主自述直行过路口，但是后车右拐 ...
--
FROM 223.104.41.*
转弯让直行，不能因为没看到就认为没责任
【 在 bd95 的大作中提到: 】
:后车右拐已经打直，前车压黄线借道超车并线造成剐蹭
:交警以后车右拐未观察路况为由判后车全责
:前车主自述直行过路口，但是后车右拐前观察左侧路口没有看到这辆车
:补充一点，前车司机说自己是开滴滴的，但是却说没有行车记录仪，感觉他的说辞有问题，怀疑他并不是直行过来的。
:发自「今日水木oniPhone12Pro」
--
FROM 202.166.136.25
看描述是后车从小路上出来准备并进去，直行车不让往左边绕一下回车道的时候被撞上了
【 在 muma007 的大作中提到: 】
: 这个是不是路口？
: 路口超车违反了：在交叉路口等没有超车条件的地点,机动车不得超车。
: 逆向压黄线超车，应该全责。
: ...................
--
FROM 222.128.117.*
是的，并且后车都没看到前车
后车全责不冤
【 在 alou (lou) 的大作中提到: 】
: 看描述是后车从小路上出来准备并进去，直行车不让往左边绕一下回车道的时候被撞上了
:
: 【 在 muma007 的大作中提到: 】
: : 这个是不是路口？
--
FROM 111.196.181.*