水木社区手机版
- 主题:电车快速代替油车就一个原因
- 万物互联，智能化是趋势
在这点上电车有天然的优势
【 在 northliver 的大作中提到: 】
:
: 水木要改版了么？
:
: 车版要进数码类了么？
:
#发自zSMTH@OCE-AN10
--
FROM 223.104.40.* - 举个简单例子，电车原地启动1h轻轻松松
油车要是总这么搞，积碳等等一堆问题
而启动的这1h，恰恰是最需要互联，智能化的时候
不是说油车不能联，是说电车最大的优势是万物互联 智能化
【 在 northliver @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
:
: 万物互联，油车电车一样都能互联
:
: 你是多久只活在自己的世界里了，油车电车是驱动形式不同，不是车座舱不同
:
#发自zSMTH@OCE-AN10
--
FROM 123.115.147.* - 上面有个网友说油车怠速2h轻轻松松，积碳跑跑就没了，你说房车加个电池就可以，你们能不能先统一个话术
【 在 northliver 的大作中提到: 】
:
: 有什么场景需要原地启动1小时
:
: 中午睡觉？
:
#发自zSMTH@OCE-AN10
--
FROM 123.115.147.* - 你水平高，解释解释厂家的说明书
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 他说的有道理啊
: 看来你对车的知识很差劲啊
:
--
FROM 114.252.135.* - 原来你的点在这上面
那我问问你，我说禁止了吗？
你的语文就这水平
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 他是说禁止么?
: 以你的语文能力还不理解么?
:
--
FROM 114.252.135.* - 你是二极管吧
不禁止，不代表不会引起问题
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 那不禁止,有啥问题
: 啥毛病没有吧
:
: ...................
--
FROM 114.252.135.* - 是不是问题不是你说的算
你显然不如厂家的工程师，厂家说了避免不必要的怠速，然后说了如果经常怠速要怎么做
显然应该按厂家的要求去处理
而不是你认可的那样跑跑高速就行了
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 本来就不是啥问题
: 只有有心人,才会觉着是有问题
: 油车有问题也好修还便宜,和修电池是二个量级
: ...................
--
FROM 114.252.135.* - 你才是屁股决定脑袋的典型
你在哪儿看到我说过禁止了
看看你那些发言，你自己那点汽车知识就别在这儿现了
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 你的屁股决定你的大脑,你肯定是开电车的,你操心别人干什么
: 人家说的是避免,也不是禁止
:
--
FROM 114.252.135.* - 什么都不影响，厂家会特意说明
你就这语文水平
你再去看看那些汽车科普的文章、视频，看看对于长时间原地怠速是什么建议
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 不禁止,你拿出来说什么事
: 我再和你说一遍,你拿出了一个什么都不影响的,只能说你没事找事
:
--
FROM 114.252.135.* - 你语文水平高的可以在各种观点之间自由切换
一会说没什么影响，一会说修起来容易，一会说厂家没禁止就没事
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 你语文水平这么差么?
: 我说了,即使有毛病,修起来也非常容易,根本不是回事
: 为了这一点儿怠速,就买电车,舍本逐末,脑袋进水
: ...................
--
FROM 114.252.135.*