- 主题:Re: 刮蹭，对方小损大修，漫天要价，怎么办？
法院不会为了全额五千就贪赃枉法，可以请个当地的律师。如果交警判的没有问题，修两个门5k也算是正常的价格。如果当时愿意私了，给个1-2k对方大概率会同意的。
【 在 fatcat 的大作中提到: 】
:
: 现在法院在老百姓中间的信誉实在太好，有点怕
:
: 【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: : 法院按照发票金额判，说明法院都认为这个价格合理了，楼主还有什么资格不给钱？
#发自zSMTH-v-@vivo V2227A
--
FROM 111.197.234.*
那就只能请律师应诉了，但说实在的想举证对方过度维修有一定的困难，因为对方已经修完了，有些证据已经灭失了，想找到对方和修理企业串通的证据更难。
【 在 fatcat 的大作中提到: 】
: 对方一开始就不愿意私了，交警处理完就消失，直接拿发票起诉
--
FROM 111.197.234.*
交警说500还是5k，5w都没有任何意义，钱不用他出，也不是由他来决定金额多少的。他能决定的只是事故责任的划分。他这样说很大的可能是为了让你父亲尽快签字确认。按你的描述，你父亲的车没有动，不存在逆行，非机走机动车道等情形，最起码是个同等责任，不知道他判你父亲全责的依据是什么。如果这个能改成同责，起码只陪一半就行了。
【 在 fatcat 的大作中提到: 】
: 复核了，已经打回原交警要求重新认定，原交警还没出认定书，但认为最多500块，车主太过分了
--
FROM 111.197.234.*
交警即使描述车损坏情况，但交警并非专业车辆维修人员，也没有对车辆进行全面检查，单凭交警的主观判断想推翻4s店或者维修厂家的结论很难，但你的律师可以要求对方出示需要更换车门的证据，然后看看能否以对方证据不充分为理由来辩护。
【 在 fatcat 的大作中提到: 】
: 貌似法官联系交警了，交警可能会描述现场勘测结果。其实复核已经下来了，要交警重新认定，交警还没出结果呢，对方就已经起诉了。即使交警重新认定全责，我也可以要求交警在责任认定书里详细描述对方损伤目测结果吧？晚上，照片反映的和目测其实差别挺大
--
FROM 111.197.234.*