这个还是有可能的，有的法官会支持，不过楼主不是一直认为只需要修500就够了，车都不值5000，不鉴定楼主肯定会坚持的，不过鉴定了，也可能会认为那是假的
【 在 l19 的大作中提到: 】
: 鉴定费自负，咋可能对方出
发自「快看水母 于 ALN-AL00」
--
FROM 222.65.162.*

   类似的事我遇到过。我倒不是开的老头乐。没车时，我在一条比较窄的路上调头，当我的车横过来的时候，来车了，有的车非要过去，技术高的的，或者车小，就过去了。有一辆倒霉，他开的时候剐蹭了我的车尾。划痕巴掌大的长条，掉了表面漆。

   主要责任肯定在我，因为我是调头车；但是对方在这种情况下，是可以预判风险的，还要通过，属于强制通行，所以他也有责任。交警让我们协商，协商不成，他再判，最后协商我赔了6百。

   你这个，对方也有强行通过的责任。所以法院让交警重新判，没问题。
【 在 fatcat 的大作中提到: 】
: 我爸老头乐（当地设置了过渡期，允许上路），已经停车让行，对方硬挤过去，本地人，交警判我爸全责。对方北汽，目测十年车龄，损失如图，说两门全换，修车发票5300多，已起诉至法院
:   补充：
: 没想到上了十大。补充一下，复核结论已经下来了，撤销原责任认定，要求支队重新进行责任划分，目前二次划分还没出结果。
: ...................
--
FROM 111.205.134.*

这图哪里看出需要换门？
小损大修是顽疾。我朋友圈一个前同事，奥德赛被追尾搞了1w6，心照不宣罢了。
发的图看不出形变


【 在 skydog 的大作中提到: 】
: 你管这个叫小损？？
: 再旧的车维修换件价格也不会打折扣，因为换的是新件！
: 等法院调解吧，与事故无关的维修法院也不会支持
: ...................
--
修改:xianrena FROM 222.64.197.*
FROM 222.64.197.*

四个面一个面300一共1200。你这额外加了500%了，还不能说不合理？




【 在 skydog 的大作中提到: 】
: 人家拿了维修发票，你如果质疑不合理就举证。
: 我强调的是，对于一辆车，这个剐蹭已经不是小损了！至少有4面损伤！
: 换成你的车，你咋想？
: ...................
--
FROM 222.64.197.*

先申明，我也不喜欢老头乐，但就事论事：

如果在4s店修车，是比较贵的。两门全换我觉得可能（是可能!!!）不需要。你是否听错了，按4s的报价（我说的是报价），1面漆不管大小是要1000左右（4面不就是5000+吗）

复核也可能维持原判的



【 在 fatcat 的大作中提到: 】
: 我爸老头乐（当地设置了过渡期，允许上路），已经停车让行，对方硬挤过去，本地人，交警判我爸全责。对方北汽，目测十年车龄，损失如图，说两门全换，修车发票5300多，已起诉至法院
:   补充：
: 没想到上了十大。补充一下，复核结论已经下来了，撤销原责任认定，要求支队重新进行责任划分，目前二次划分还没出结果。
: ...................
--
FROM 122.192.219.*