老头乐那个事故，虽然我个人非常反感老头乐，但道交法（应该是76条）有相关规定，可以看看，而且现在事故机动车承担次责很容易判定。

老头乐这种四轮真的太恶心了，还有快递车，在机动车道慢吞吞，在非机动车道一个人把路都堵死了，道路设计就没有这种车的地方

一开始我也觉得不合理，但仔细想想好像很符合现在判决的原则：和谐。也就是尽可能减少事故。

汽车全责的时候不也是只配医药费，两轮明显吃大亏，目的就是让你骑车绿灯也要观察看车，不能指望汽车一定让你，再有汽车转弯不让两轮，你也只能干瞪眼骂两句，也不敢装上去啊，这也是避免事故。还有一个非常典型的例子就是违停，现在真的是无敌的存在，除了骂两句，没任何好办惩罚违停。
※ 修改:·superbear 于 Nov 25 10:13:35 2024 修改本文·[FROM: 114.254.0.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 114.254.0.*]

修改:superbear FROM 114.254.0.*
FROM 114.254.0.*

现在北京 快递好像已经是机动车拍照了，还有些油老头乐好像是残疾人拍照，还tm能走长安街。。。。

【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 根据中国道路交通安全法及相关规定，如果“老头乐”具备以下特征，则可能被认定为
: 机动车：
: 最高设计时速超过20公里/小时；
: ...................
--
FROM 114.254.0.*

  那句话支持你说的？
　　（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

　　交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
  
【 在 superbear (superbear) 的大作中提到: 】
:  老头乐那个事故，虽然我个人非常反感老头乐，但道交法（应该是76条）有相关规定，可以看看，而且现在事故机动车承担次责很容易判定。
:  
:  老头乐这种四轮真的太恶心了，还有快递车，在机动车道慢吞吞，在非机动车道一个人把路都堵死了，道路设计就没有这种车的地方
:  
--
FROM 124.64.22.*

在这里回复你了，法律没说的意思就是没有赔付的法律依据，换句话说，汽车司机为啥要赔钱，是因为这一条有法律要求的你要赔付，大概比例什么的都有要求的，不是想当然的要赔付，我的理解


【 在 lefanter 的大作中提到: 】
: 那句话支持你说的？
: 　　（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
: 　　交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
--
FROM 114.254.0.*

  “机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”
就以这条为例，明确了机动车承担不超过百分之十，剩余百分之九十以上的损失按你的理解谁来承担？
  
【 在 superbear (superbear) 的大作中提到: 】
:  在这里回复你了，法律没说的意思就是没有赔付的法律依据，换句话说，汽车司机为啥要赔钱，是因为这一条有法律要求的你要赔付，大概比例什么的都有要求的，不是想当然的要赔付，我的理解
:  
:  
:  【 在 lefanter 的大作中提到: 】
--
FROM 124.64.22.*