- 主题:我不买电车因为
典型的不会算账。现在电车无论被动安全还还是主动安全等级比油车尤其是老油车高太多了，尤其主动安全能力，油车就等于没有。这才关系到安全的最主要因素。每年因为自燃烧死的才几个人，两者概率都不如一个数量级
【 在 JPEG 的大作中提到: 】
: 嗯，只是不想冒额外的风险而已。
: 如果我只有电车牌，我肯定也买电车。
: 但是目前的油车牌，还不急换电车，虽然油车也烧，但是我的认知里，同车龄的油车烧
: 的概率小一点。
- 来自 水木说
--
FROM 123.119.76.*
主动安全电车更强是啥道理？
辅助驾驶？
哪怕10年前的油车，不太便宜的话，esp+aeb一般也都有吧。
被动安全电车同价位会更好吗？ABCD柱更硬？车身设计更合理？
比如说，比亚迪唐油车，比比亚迪唐电车，主动安全和被动安全差很多？不应该啊。
当时，比亚迪唐油车自燃的概率比比亚迪唐电车低，我估计大概率是。即使都自然，油
车逃生的概率，恐怕也是更高点。
【 在 snwofox303 的大作中提到: 】
: 典型的不会算账。现在电车无论被动安全还还是主动安全等级比油车尤其是老油车高太多了，尤其主动安全能力，油车就等于没有。这才关系到安全的最主要因素。每年因为自燃烧死的才几个人，两者概率都不如一个数量级
: - 来自 水木说
--
FROM 183.242.63.*
主动安全说的是智驾吧，因为这个出事的人更多了。自燃加智驾，是新能源车报废的两大最主要原因。
【 在 snwofox303 的大作中提到: 】
: 典型的不会算账。现在电车无论被动安全还还是主动安全等级比油车尤其是老油车高太多了，尤其主动安全能力，油车就等于没有。这才关系到安全的最主要因素。每年因为自燃烧死的才几个人，两者概率都不如一个数量级
:
: - 来自 水木说
--
FROM 218.108.210.*
等到国家应急消防局大大方方公布起火数据之时
就是电车稳定了
【 在 bdjnl58 (bdjnl58) 的大作中提到: 】
: 首先就是怕着火，其次没充电桩，然后将来维修估计会死贵死贵，
: 这几项是之前的想法，不知道现在的车有没有改善：后备箱空间不大，底盘低，板凳矮，坐着晕。
: 所以我把指标租出去了，等着电车技术在成熟一些再说吧，哈哈。
: --
--
FROM 112.96.57.*
我等领导人开上电车更靠谱
【 在 dsf008 的大作中提到: 】
: 等到国家应急消防局大大方方公布起火数据之时
: 就是电车稳定了
:
--
FROM 223.104.41.*
是。极狐烧完车身基本完整，电池包没着，需要扣车标打开前盖断电。
请问，极氪烧完需要扣车标吗？
【 在 JPEG 的大作中提到: 】
: 某次厂家去扣标的，是不是极狐。
:
:
--
FROM 221.218.60.*