- 主题:油车和电车在战争时，哪个更好用
按你的逻辑,应该你去锻炼一下身体,你的越野能力应该强于马
【 在 far 的大作中提到: 】
: 马车应该更安全，不需要油。
--
FROM 211.144.19.*
更正你的观点
核潜艇基本都不是电驱的
以美国俄亥俄级核潜艇为例：上面装备得推进电机功率仅仅只有242KW，在断开主动力系统离合器的情况下，只能保证潜艇以大约3节的速度航行，因此只能屈尊充当应急动力。
【 在 ble 的大作中提到: 】
: 潜艇的才油是用来发电的，不是用来直驱的，再说一遍，驱动还是要走电动，和增程车一个道理。
:
: #发自zSMTH-v-@PJZ110
--
FROM 211.144.19.*
你都看不懂我的逻辑,还能过来插话
赞
【 在 far 的大作中提到: 】
: 我的是什么逻辑，你的又是什么逻辑？
--
FROM 211.144.19.*
上来啥正经话都没有,上来就说马拉东西比较环保,不用油
满嘴跑火车的,自己在这玩口才还说别人
没正形的
【 在 far 的大作中提到: 】
: 原来你是在玩口才呀，再见。
--
FROM 211.144.19.*
电也一样不能喝
油转电是非常容易的，象现在军事上的，所谓的纯电推进，除了核动力，都是烧油的转电
电力的问题是没办法储存，储存本身风险太大
【 在 Monster9527 的大作中提到: 】
: 问题油又不能喝，电力可以满足所有能源需求
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: :
--
FROM 221.220.128.*
这也能扣帽子，还战车，敌特现在都这么嚣张了
【 在 flukeox 的大作中提到: 】
: 不懂装懂到你这个份儿上也真的无敌了~
:
--
FROM 221.220.128.*
我是有理有据
战车只有敌特才会这么说
那是海峡对面的叫法
【 在 flukeox 的大作中提到: 】
: 我擦，扣帽子的说别人扣帽子~ 50w、敌特是谁说的？ 你还是这么无敌~~
:
--
FROM 221.220.128.*
你那个眼睛看我说战车了
这么多历史记录，谁错了谁直播吃翔 怎么样
【 在 flukeox 的大作中提到: 】
: 你的理和据在哪儿？ 战车这不是你先说的？
:
--
FROM 221.220.128.*
胡说八道都没边了，根本就没说过的事
脸皮能厚到你这个份上，也没谁了
【 在 flukeox 的大作中提到: 】
: 你前面那个帖子就说了。
: 你爱吃就吃去呗，笑死~ 屁大个事儿直播吃翔，你咋那么爱吃呢
:
--
FROM 221.220.128.*
但在这种论坛，有记录的地方，还能胡说八道，就真没谁了
无耻的人多了，象你这样的不多
【 在 flukeox 的大作中提到: 】
: 你爱吃吃去，不够的话公厕去找
:
--
FROM 221.220.128.*