- 主题:接娃这些堵非机车道的心理素质怎么这么强。
因为他们的娃有四个轮子的坐呗;
社会对于他们过于友好,其实只要罚到位,没有几个会天天停那儿,打车不香吗?
可惜没有累罚制不说,连处罚可能都没有那自然是该停停。
【 在 riche 的大作中提到: 】
: 直接并排停在路边停车位边上,把非机拦得严严实实,电驴无路可走。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 202.122.36.*
经济下行就开始罚了
【 在 superbear 的大作中提到: 】
: 现在根本不罚,在jj眼里,违停不算违法
:
--
FROM 202.122.36.*
时间不一样 情况不一样
【 在 superbear 的大作中提到: 】
: 罚个毛,根本没想过罚违停,大晚上北京随便找个地方转一圈,几十万罚款不是问题,什么二环三环辅路不到处都是违停嘛,除非有电子探头
:
--
FROM 202.122.36.*
是的 这个主题应该还是说 上下班以及晚上接送时时间导致的拥堵
这波伪需求 可以通过处罚解决
电瓶车 校车站点(分散) 打车 等方式解决;
【 在 superbear 的大作中提到: 】
: 如果为了罚款,明显晚上去拍更快更省心,都没人跟你争论
:
--
FROM 202.122.36.*
临停怎么定义? 有需求? 电瓶车的需求为啥管那么严? 所以不要精分
参考那个摩托车小哥要求禁四轮车一样,要么学校门口改规则,如果不改那么就要求严格执法,这个思路没有啥问题吧;
真正的草民 是骑车电瓶车 公交车来得多。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 打车也要临停落客。仁苠有需求,靠罚款解决么?
--
FROM 202.122.36.*
自我为中心的是这帮接娃的 把路堵得严严实实,就这也就能培养出精致利己的下一代。
以罚代管? 门口不让停 有需求就让停?那就改规则呗,改完了不罚,改之前该罚罚。
挨打要立正 罚不起打车接呗。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 电瓶车我根本没提,也不主张限制,你才是捏造精分
: 什么叫严格执法?以罚代管是标准的执法违法行为。开个破车就不是草民了?你自己加戏太多了。
: 本质就是极端以自我为中心,一听到包容互相体谅就跳起来。
--
FROM 202.122.36.*
市政不能满足? 是觉得北京网约车少了?
规则定了 不能遵守 还说没有这一条?
违停路边 挨骂挨罚 还觉得自己有道理的实在少见
可以改,把边上黄色的去掉,没问题 堵也是大家认可的,现在都是黄线,又来一个有需求,精致利己不如如此,
但没改之前 请严格执法,这个社会 没有谁必须惯着谁的;
守法依规的才是好公民
另 学校违停 建议学校打开大门让车辆能够进去;以及后续建学校,请允许学校建底下车库,让这些车辆能进去停。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 没错,人家是占用了道路。应该自我约束,尽量减少对他人的影响。每个人都要约束自己,包容体谅他人。而不是和个乌眼鸡似的互相斗。
: 什么叫规则?即便违停,你找出来违停必须罚款的法律依据好么?可以不是必须。而且,接送孩子上下学是仁苠的正常需求,市政设施不能满足,不是谁的错,很多路段都有公示,允许相应时段临停。
: 现代人类文明社会,互相体谅包容都理解不了,整天打啊罚啊的,该去看看心理医生。
--
FROM 202.122.36.*
违停必罚款还要找规则? 你真开车吗?
交警现场指挥就是 违停的依据了? 那我憋不住了 临停算不算需求?
最近看麦林 里面有一个说法 既得利益者不容讨论问题,对应到这儿就太典型了。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你觉得骂骂咧咧很光荣是你的事儿,关规则啥事儿?我让你找违停必须罚款的规则,找不着不知道还扯啥规则?学校周边特定时段可以临停的公示你不知道不能说没有。交警现场指挥要高于所谓黄路肩等一切交规是不是规则?一听到相互体谅包容就跳脚的有什么脸说精致利己?这是极端自私自利。
: 严格执法,才要求,且是内在要求,摒弃以罚代管的执法违法行为。
--
FROM 202.122.36.*
路都堵成啥样了,还觉得自己没有影响别人?
这帖子不就说的这种没脸没皮的情况?
黄色违停不用处罚?
没事儿 明儿开始 下班点 就打12345呗
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你找的到就列出来,找不到就少唬人。违停根本没有规定必须罚款扣分,可以不是必须。
: 你有突发状况,当然应该体谅,有什么问题么?开个破车又既得利益了,真好笑。眼里就只有利益,与人方便,别人得利了,然后就是自己利益损失了?对抗思维的人眼里,别人方便了本身就无法忍受。该去看看大夫了……
--
FROM 202.122.36.*
无非就是既得利益者觉得接娃这种事情是大事,临停堵路是正常需求,那跟着急插队,路口不让行的区别在哪儿?
然后看不眼要求正常处罚就是以罚代管?
举个例子 晚上去加班经过清华附,3车道,堵了2车道,最边上车道也很不顺畅,
这是临停能造成的效果?这是必然造成的影响?那造成影响不用接受处罚?
中关村那么多停车场,去停一会儿,娃出来了再过去接,做到只占一条车道,给要通行的人留点空隙真的很难吗?
罚点钱就是以罚代管了?
这种典型的睁眼说瞎话的麦氏模式 没啥必要讨论 无非是 讲道理和不讲道理的对立
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 好笑,你哪里看到我说没有影响了?你造谣还知道要脸么?
: 谁告诉你不可以处罚了?我是问你必须处罚的规则有么?
: 早说了,现代都市,相互影响是绝对的,区别是怎么对待这种影响,公权力机关怎么处理,挑动仇视对抗,要求以罚代管,代替服务,这是什么心理?
: ...................
--
FROM 202.122.36.*