接娃这些堵非机车道的心理素质怎么这么强。

水木社区手机版

主题:接娃这些堵非机车道的心理素质怎么这么强。
13楼|superbear|2024-12-03 14:29:20|展开
不要脸的是执法部门，好嘛
【在 hokkaidoc 的大作中提到: 】
: 人不要脸，天下无敌
--
FROM 1.202.21.*
29楼|superbear|2024-12-03 22:17:34|展开
现在根本不罚，在jj眼里，违停不算违法

【在 houzhi 的大作中提到: 】
: 因为他们的娃有四个轮子的坐呗；
: 社会对于他们过于友好，其实只要罚到位，没有几个会天天停那儿，打车不香吗？
: 可惜没有累罚制不说，连处罚可能都没有那自然是该停停。
: ...................
--
FROM 115.171.168.*
33楼|superbear|2024-12-04 09:17:32|展开
罚个毛，根本没想过罚违停，大晚上北京随便找个地方转一圈，几十万罚款不是问题，什么二环三环辅路不到处都是违停嘛，除非有电子探头

【在 houzhi 的大作中提到: 】
: 经济下行就开始罚了
:
--
FROM 1.202.21.*
36楼|superbear|2024-12-04 09:30:40|展开
如果为了罚款，明显晚上去拍更快更省心，都没人跟你争论

【在 houzhi 的大作中提到: 】
: 时间不一样情况不一样
--
FROM 1.202.21.*
38楼|superbear|2024-12-04 11:05:43|展开
违法都可以通过处罚解决，不管可不就乱的很麻，省事省力占大便宜，还没代价，要是抢银行也管得这么松，我都想去抢了

【在 houzhi 的大作中提到: 】
: 是的这个主题应该还是说上下班以及晚上接送时时间导致的拥堵
: 这波伪需求可以通过处罚解决
: 电瓶车校车站点（分散）打车等方式解决；
--
FROM 1.202.21.*
65楼|superbear|2024-12-08 10:34:14|展开
找你这么说，大部分罚款都不是必须的，特别是两轮

【在 lvarez 的大作中提到: 】
: 即便违停，也没有任何法律规定违停一律要罚款扣分，不信你就去找，可以不是必须。
: :
--
FROM 115.171.168.*
66楼|superbear|2024-12-08 10:35:42|展开
牺牲大部分人利益换取这少部分人利益也有脸了，难道开车是必须的话，那是不是孩子要上学就要送个车牌。。。、

【在 lvarez 的大作中提到: 】
: 执法部门也不是哪一方开的，当然要兼顾各方利益。
--
FROM 115.171.168.*
74楼|superbear|2024-12-08 22:55:54|展开
大哥，这是明确的违法行为，人家两轮着急上班闯红灯也有一大堆理由的，汽车不能让让吗

【在 lvarez 的大作中提到: 】
: 社会成员的正常需求很大部分都是少数人的需求，相互体谅包容，当然偏执自私的觉得自己牺牲了。很多措施都是保护少数人群的，这是文明的体现，甚至，完全不具备生存能力的伤员，病患，先天残疾等的遗骨在遗址中被发现，是确认是否猿人进化为人的重要标志。
: 开车当然不是必须的，每个人都可以走着去，不止接送孩子上学。
: 借口种种，不过是极端自私不适应现代人类文明社会而已。
: ...................
--
FROM 115.171.168.*
78楼|superbear|2024-12-09 12:10:22|展开
不是堵路，是把自行车道堵没了，给自行车造成安全隐患，出了事故，违停的没屁事

【在 lvarez 的大作中提到: 】
: 当然应该让，堵车原因多了，学校路段特定时段有特殊性，认为该体谅一下有啥罪大恶极的?堵车是麻烦，所以我每天都特意不走那条路。我也没有送娃需求，几十米都是走着去，但很多家长没这条件，我认为可以体谅。我才最该要求不能堵路，不过是有最基本的包容心而已。
: :
--
FROM 1.202.21.*
79楼|superbear|2024-12-09 12:12:22|展开
如果真像你说的，那就应该有法条，至少有个临时规则，否则有法不执行，哪有回到人知社会了，人性化执法，是不易罚款为目的，但目标是大家都守法，你这找个理由可以不守法，拿别人被处罚时就没理由了吗

【在 lvarez 的大作中提到: 】
: 当然应该让，堵车原因多了，学校路段特定时段有特殊性，认为该体谅一下有啥罪大恶极的?堵车是麻烦，所以我每天都特意不走那条路。我也没有送娃需求，几十米都是走着去，但很多家长没这条件，我认为可以体谅。我才最该要求不能堵路，不过是有最基本的包容心而已。
: :
--
FROM 1.202.21.*