- 主题:这个在北京会怎么判？
一码是一码。过马路行人随地吐痰算过错吗？
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 看描述，电驴被判了次责？机动车主责吗？
: 如果是这样的话也算合理，道交法规定非机动车有过错的，适当减轻机动车一方的责任
: 非机过斑马线未下车推行确实属于过错
: 【 在 syr 的大作中提到: 】
--
FROM 114.246.238.*
你是说他要是推着走，闯红灯的车就不撞他了？
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 对事故无因果关系，不属于道交法意义上的过错
:
: 【 在 Beijing2O22 (北京冬奥会) 的大作中提到: 】
: : 一码是一码。过马路行人随地吐痰算过错吗？
--
FROM 114.246.238.*
行人停下来吐痰不一样影响司机判断吗？怎么能说没关系呢？
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 至少不会影响司机判断
:
: 【 在 Beijing2O22 (北京冬奥会) 的大作中提到: 】
: : 你是说他要是推着走，闯红灯的车就不撞他了？
--
FROM 114.246.238.*
你对一个闯红灯的司机要求过高了
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 行人走路速度慢，即使停下来也不影响司机判断
: 非机骑行的话速度一般比较快，会影响司机的判断
: 道交法规定行人不得在斑马线上奔跑和折返也是一个道理
: 如果行人有上述行为，同样会在事故中承担一定的责任
--
FROM 114.246.238.*