- 主题:震惊！华阳奥通不卖奥迪了！
没这种感觉，高速上我开过M9,这种车加速需要连续加速，而X5有变速箱，加速是离散式的，根据给油量，从80呼啦一下就断档到150甚至200了，指针感觉突然到位定格，中间不需要过渡，M9就不同，要悠，速度指针在连续上升。
所以实际超车迈巴界被X5秒的渣都不剩。
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 你说晃就晃呗，我又懒得跟你争晃不晃
: 我只是说高速路上100KM/h加速到150KM/h，问界M9比宝马X5用时更短，就这样
:
--
FROM 114.242.9.*
实测数据就是M9比X5便宜20万。你这么哔哔不如给小康提建议加价40万超过X5 20万。
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 懒得跟你争论你什么“感觉”
: 想证明一个观点你就上实测数据，别放嘴炮
:
--
FROM 114.242.9.*
都一脚两车身超车了还看啥数据啊。这啥脑子。最好的数据就是车价，比人家便宜20来万还哔哔这么多嘴炮，有意思吗？
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 啰里啰唆一大堆，到头来还是个嘴炮
: 一说实测数据就不敢接招了
:
--
FROM 114.242.9.*
你是不是脑子糊涂了，你的数据哪里来的，哪测的？为啥别人要同意。为啥只看零百零150加速不看零二百零三百加速时间？你超车还限定瞬间不许超过150啊。
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 你是不是脑子烧糊涂了？
: 我只针对上面baski帖子里描述的问题，用数据说明高速上加速哪个车更快
: 你同意就闭嘴，不同意就上数据
: ...................
--
FROM 114.242.9.*
没错，一堆大炼钢时代的人，以为凭借国家意志就能超英赶美，没有技术攒攒电池就能革内燃机的命。
【 在 fishye 的大作中提到: 】
: 这个版一堆活在上个世纪的人
--
FROM 114.242.9.*
那不结了，两拨人两拨不同测试环境的数据，怎么对比。大学读的是文科还是艺术啊？
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 嗯？你要是不服，或者有新的数据证明，就贴出来啊
: 我给的数据需要出处是吧？
: 问界这个 抖音/video/7347257952195104038
: ...................
--
FROM 114.242.9.*
前面不已经反驳了吗，我找不到厂家官方测试的数据，所以不置评，只根据自己对于两车的驾车超车的实际体验给出迈巴界是垃圾的结论。
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 测试就是测试，肯定和用户实际道路体验都有差异，所以测试就没用了？
: 测试提供的是参考，所以这里的数据也是大家可以参考用于对比高速100-150km加速的情况，测试数据就可以反映出实际场景，虽然可能有一些误差和出入
: 你也可以反驳啊，有不同的测试数据就行，有吗？没有就闭嘴呗，罗里吧嗦东拉西扯没有用
: ...................
--
FROM 114.242.9.*
第三方证据就是车价啊，这是最好的数据了。
不然这好那好的车怎么可能还比对比车便宜20万呢？所以说你一直就是嘴炮啊。
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 噢，原来找不到第三方证据啊，那至少找到几个跟你一样放嘴炮的版友的说辞嘛
: 你蹲一下呗，看看有没有两外俩人附和你
:
--
FROM 114.242.9.*
没回避啊。这届X5零百持平，零二百零三百秒杀一切增程。下届X5零百也是四秒，吊打一切电车了，关键即使最好的特斯拉电车夏天不预热十秒冬天不预热三分钟零百六秒内都搞不到。
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 又开始价格啦？
: 连加速快慢这么个非黑即白的你都要回避
: 看来确实慢呀，哎，也不怪你找不到反驳的证据
: ...................
--
FROM 114.242.9.*
前面说的是超车，没说120-150超车。这里要说120-150超车，迈巴界和X5也差了一个档次。你承认迈巴界M9便宜20万比X5提速慢就行了。互联网公司搞的账面数据，割韭菜的，我们工科生认个大头鬼。
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 既然前面说的都是高速120-150超车，那么你承认X5更慢就对了
: 至于到200更快，那随便你，我不争论，让我看着你狂飙呗
:
--
FROM 114.242.9.*