- 主题:看到本车道前车变道离开未完成，撞上去，谁全责？
谁全责不知道，但是过错必然是后车
【 在 TonyLeung 的大作中提到: 】
: 静态地看，前车变道应该全责（哪怕是变道离开本车道）。
: 但太冤了点，应该是后车追尾全责
--
FROM 106.226.56.*
看前车有没有长时间保持大部分车身在隔壁车道但骑线的状态
【 在 TonyLeung 的大作中提到: 】
: 静态地看，前车变道应该全责（哪怕是变道离开本车道）。但太冤了点，应该是后车追尾全责 ...
--
FROM 223.104.41.*
看车身投影吗？
--
FROM 114.241.81.*
今天差点撞了一辆实现变道的
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
后车全责
【 在 TonyLeung 的大作中提到: 】
: 静态地看，前车变道应该全责（哪怕是变道离开本车道）。
: 但太冤了点，应该是后车追尾全责
--
FROM 222.128.163.*
认为前车责任，认为骑线就是全责的，驾照怕是买的吧。。
【 在 TonyLeung 的大作中提到: 】
: 静态地看，前车变道应该全责（哪怕是变道离开本车道）。
: 但太冤了点，应该是后车追尾全责
--
FROM 119.57.115.*
前车没完全离开本车道，肯定是后车全责
【 在 Wwhhxj (礼物已收到，谢谢) 的大作中提到: 】
: 认为前车责任，认为骑线就是全责的，驾照怕是买的吧。。
: 【 在 TonyLeung 的大作中提到: 】
: : 静态地看，前车变道应该全责（哪怕是变道离开本车道）。
: : 但太冤了点，应该是后车追尾全责
--
FROM 60.27.158.*
我就被前车骑线并车剐蹭了，交警判前车全责。前车一开始也狡辩，直到交警看了行车记录仪后一秒钟作出骑线车全责认定，修车花了2000，要是他一开始老实认错我都可以不追究
【 在 Hebe 的大作中提到: 】
:
: 骑不骑到线也都是后车全责。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 221.218.69.*
不要把个别交警的判例当交规
【 在 ttyxin 的大作中提到: 】
: 我就被前车骑线并车剐蹭了，交警判前车全责。前车一开始也狡辩，直到交警看了行车记录仪后一秒钟作出骑线车全责认定，修车花了2000，要是他一开始老实认错我都可以不追究
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 122.192.76.*
你是他并线车道，不是他车道的后车
【 在 ttyxin 的大作中提到: 】
: 我就被前车骑线并车剐蹭了，交警判前车全责。前车一开始也狡辩，直到交警看了行车记录仪后一秒钟作出骑线车全责认定，修车花了2000，要是他一开始老实认错我都可以不追究
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 111.199.251.*
你能搞清楚他是在你车道往外并还是从别的车道并过来么？
往外并必须你全责。交警错判可以复议。
【 在 ttyxin 的大作中提到: 】
: 我就被前车骑线并车剐蹭了，交警判前车全责。前车一开始也狡辩，直到交警看了行车记录仪后一秒钟作出骑线车全责认定，修车花了2000，要是他一开始老实认错我都可以不追究
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 101.228.160.*