- 主题:抢黄灯闯红灯出事，两个同等责任？
乱说，你这不和当年那个黄灯教授一样了吗，都没学过物理运动学
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 黄灯允许通过是指黄灯亮起时已经越过停止线的车辆，允许继续通过
: 黄灯亮起时尚未越过停止线的车辆，是不允许继续通过的
: 目前对于前者出事故不担责
: 对于后者是不出事不处罚，出事故了要担责
: 本案属于后车，黄灯亮起时该车尚未到达停止线，更别说越过了
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 114.253.103.*
肯定有"明知"的情况啊，路口停了5俩车，因为前方拥堵一动不动，你还假装看不见？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 又来发明什么闯绿灯了?就没有可能突然变得拥堵了?导致没有能完成通过路口?明知过不去，这不是扯淡么?谁能证明他人明知?哪有以一个人的主观认为作为处罚标准的?你问他，他说知道就是违章，说不知道就是没违章?
: 黄灯就是警示作用，怎么没有价值?刹车本身就需要制动距离反应时间，有了警示时间段，再闯红灯就
: ..................
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 114.253.103.*
路口包括路口对面都堵车堵成一串了，第六辆还不明知，眼睛瞎吗
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
:
: 这不是胡扯么?暂时不动，怎么不可能是前方也在等灯导致，怎么不可能马上又开始动了?你说的那五辆车是不是明知?第六辆是明知，那第三四五辆呢?你说什么违章，标准是什么?瞎扯淡有意义么?
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 114.254.10.*