- 主题:Re: 请大家看一个违章责任
好吧，其实我因为前面事故正常变道过来，后车完全能提前看到并有时间减速，对方是网约车，租赁公司的，我感觉他是故意的哎
【 在 microblacker 的大作中提到: 】
: 你责任啊
:
: 发自「今日水木 on V2162A」
发自「快看水母 于 LIO-AN00」
--
FROM 114.254.208.*
正常行驶的话，我车都出来大半个了他看不见啊。。。
【 在 G17242 的大作中提到: 】
: 很难 后车就说正常行驶 你根本证明不了他故意 傻子才跟警察说我故意撞他呢
发自「快看水母 于 LIO-AN00」
--
FROM 114.254.208.*
不是一堆状语，不是变道很慢，而是最内道前面有事故，不得不从静止开始变道，类似于路边停车起步。
后车应该是想快速超过我左转，手太潮把我截停了
【 在 hingrendong 的大作中提到: 】
: 你的责任啊
: 知道自己变道很慢为啥非要变呢，应该等正常行驶的车过去再变吧。真是有点害人了。。。
发自「快看水母 于 LIO-AN00」
--
FROM 114.254.208.*
谢谢！
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 并不是。主张侵权赔偿要有法律依据。道交法，苠法典等均只字未提过所谓路权。临近路口当然有减速注意观察的明文法律规定，况且，任何情况下都应该确保安全尽力避免事故，也是道交法总体原则，所谓刹车不合适不知道从何而来?简直不可理喻。
: 主张赔偿，自然可以援引法律关于并线车辆不得影响目标车道车辆正常行驶的规定，这才是正途。不要瞎忽悠反而害了人家。
: 而且，出现事故，造成事实上一条车道封闭，也可以认为属于车道减少情况，这并不是普通并线，车道减少情况，根据部分地方法规也该是交替通行，或者先到交汇处的车辆优先通行。lz的官司完全有的打。
: 总之，要以事实为依据，以法律法规条文为准绳，准确提出诉求及理由，才是本手。
发自「快看水母 于 LIO-AN00」
--
FROM 114.254.208.*