- 主题:Re: 请大家看一个违章责任
等他起诉呗,你可以反诉,50块钱的事儿,让双方保险公司根据判决赔偿就是
【 在 Laurenceruc 的大作中提到: 】
: 好吧,其实我因为前面事故正常变道过来,后车完全能提前看到并有时间减速,对方是网约车,租赁公司的,我感觉他是故意的哎
: 发自「快看水母 于 LIO-AN00」
--
FROM 219.237.202.*
不需要故意,临近路口未减速,未善尽注意观察的安全义务等都是担责理由。
【 在 G17242 的大作中提到: 】
: 很难 后车就说正常行驶 你根本证明不了他故意 傻子才跟警察说我故意撞他呢
--
FROM 219.237.202.*
并不是。主张侵权赔偿要有法律依据。道交法,苠法典等均只字未提过所谓路权。临近路口当然有减速注意观察的明文法律规定,况且,任何情况下都应该确保安全尽力避免事故,也是道交法总体原则,所谓刹车不合适不知道从何而来?简直不可理喻。
主张赔偿,自然可以援引法律关于并线车辆不得影响目标车道车辆正常行驶的规定,这才是正途。不要瞎忽悠反而害了人家。
而且,出现事故,造成事实上一条车道封闭,也可以认为属于车道减少情况,这并不是普通并线,车道减少情况,根据部分地方法规也该是交替通行,或者先到交汇处的车辆优先通行。lz的官司完全有的打。
总之,要以事实为依据,以法律法规条文为准绳,准确提出诉求及理由,才是本手。
【 在 G17242 的大作中提到: 】
: 这你就无理取闹了
: 交规有路权的概念 你变道 人家权力大于你 看见了和责任定责没什么关系
: 你就不想想 人家开的好好的 你出来大半个车身 让人家踩刹车 合适么
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
交替同行怎么不能跨线?道路减少啊比如两条变一条,可能有一条道要在路汇合处跨越虚线啊。
【 在 adoninth 的大作中提到: 】
: 车身进去才行,骑线就别说啥了,即便交替通行也不能骑线,一旦骑线,被撞就只能认倒霉了。
--
FROM 219.237.202.*
交替同行怎么不能跨线?道路减少啊比如两条变一条,可能有一条道要在路汇合处跨越虚线啊。
【 在 adoninth 的大作中提到: 】
: 车身进去才行,骑线就别说啥了,即便交替通行也不能骑线,一旦骑线,被撞就只能认倒霉了。
--
FROM 219.237.202.*
任何时候任何人都有注意观察确保安全的义务,都有尽力避免事故的义务,什么叫没有让的义务?这种说反涩会人格也不过分。
【 在 shiyg 的大作中提到: 】
: 正常行驶的车辆没有义务让你
:
--
FROM 219.237.202.*