- 主题:麋鹿测试是个错误概念
麋鹿测试是个错误概念
生活中没有那么多全部正确的概念,
按你的逻辑
半斤八两含义也是不对的,
三天打渔二天晒网,正指反正都是可以的
语言没有那么多对与错,已经形成习惯的,就是可以进字典的
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 都没看完我写的那几行字么。
: 按照麋鹿的习性，就不会出现这个测试。
:
--
FROM 211.144.19.*
和你讲了,语言形成习惯,是不会纠错的
就象你说半斤八两,到现在就是明显的错误,但有人纠错么
对了,你这种,什么论据没有,就说别人错,张嘴就来,可笑至极
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 遇到错误死不认错强词狡辩，是你这样的。
:
--
FROM 211.144.19.*
历史和现代的不同,对于现代人不是有误导么,那不是错误是什么
老祖宗的东西就不改么
而为什么偏偏纠你这个错误,而不是纠别人的
而这些错误存在,是不是验证了,语言错误形成习惯后,是没有人改的
真理越辨越清
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 强词狡辩就是强词狡辩。
: 半斤八两当然是对的，因为一斤十六两是长期真实的存在，这个词语来自古代，当然跟当时的度量衡相匹配。现在港台依然沿用。你拿真实存在的十六两秤跟虚假的“麋鹿测试”作对比，显然是概念混乱。
: 三天打鱼两天晒网，这句话里面并无价值判断，对它的理解是使用者决定的。打鱼和晒网都是真实的动作，没有造假，而“麋鹿测试”是不存在的。又一个概念混乱。
: ...................
--
FROM 211.144.19.*
老祖宗的东西就是不可改的么,是么
那你咋不回封建主义,搞笑
想当地主了么,呵呵
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 老祖宗的东西你乱改，你算老几？自古以来度量衡一直在变化，唐四两宋半斤。但你不能混淆概念：人家用的都是正确概念，只不过数值在调整。
: 而麋鹿测试属于错误翻译，错误，跟调整是两码事。
:
--
FROM 211.144.19.*
原来半斤八两是正确用法,呵呵
佩服佩服
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 谁告诉你不可以改？当然可以改，但是人家正确的用法你瞎改什么
:
--
FROM 211.144.19.*
嗯,学习了
古人说的半斤八两,对于现代人是正确的
厉害了
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 今日最大笑话
:
--
FROM 211.144.19.*
按你的逻辑
半斤八两,古人说的,对于现代人不需要改,是正确的
呵呵,只允许你改麋鹿测试,不让现代人改半斤八两
赞!
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 拍个照，给大家看看什么叫杠。
:
--
FROM 211.144.19.*