高速公路建设时如果专门分为客车道和货车道

水木社区手机版

主题:高速公路建设时如果专门分为客车道和货车道
楼主|subdog|2025-01-05 22:13:13|只看此ID
是不是能减少很多车祸？
--
FROM 120.245.123.*
1楼|Vicious|2025-01-05 22:13:44|只看此ID
专门分也阻止不了车跑来跑去啊。你是说分不同的路，隔开的？

【在 subdog 的大作中提到: 】
: 标题: 高速公路建设时如果专门分为客车道和货车道
: 发信站: 水木社区 (Sun Jan 5 22:13:13 2025), 站内
:
: 是不是能减少很多车祸？
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 120.245.123.*]
--
FROM 120.245.24.*
2楼|subdog|2025-01-05 22:15:09|只看此ID
对。修两条隔开
【在 Vicious 的大作中提到: 】
: 专门分也阻止不了车跑来跑去啊。你是说分不同的路，隔开的？
:
--
FROM 120.245.123.*
3楼|zmud|2025-01-05 22:15:50|只看此ID
连霍三门峡-郑州这段你可以去看看，符合你的说法。

你可以看看路上的车是怎么走的。

【在 subdog 的大作中提到: 】
: 对。修两条隔开
--
FROM 1.80.241.*
4楼|fantesy|2025-01-05 23:06:02|只看此ID
有些路段是可以的 g22青兰高速黎城到东阳关段就是拆了重修的客货分离，官方报道是减少了事故
--
FROM 114.249.48.*
5楼|caodish5ci|2025-01-06 08:24:04|只看此ID
货车之间也会超车，那至少得要4车道了

【在 subdog 的大作中提到: 】
: 是不是能减少很多车祸？
--
FROM 117.128.90.*
6楼|catboy|2025-01-07 01:37:59|只看此ID
地广人稀的北美澳洲都没你说的这样建高速，更何况最严格执行耕地保护的东大。

【在 subdog (萨博·道哥) 的大作中提到: 】
:  是不是能减少很多车祸？
:  --
:
:
--
FROM 61.242.129.*
7楼|vta|2025-01-07 08:49:18|只看此ID
这得高速拓宽一倍，才能保证现在的效率

然而，如果把现在的道路拓宽一倍，不设置客货隔离，可能车祸率更低。

【在 subdog 的大作中提到: 】
: 是不是能减少很多车祸？ ...
--
FROM 114.254.3.*
8楼|wazowski|2025-01-07 10:20:32|只看此ID
修好的路限制适用范围，听上去就浪费
【在 vta 的大作中提到: 】
: 这得高速拓宽一倍，才能保证现在的效率
:
: 然而，如果把现在的道路拓宽一倍，不设置客货隔离，可能车祸率更低。
: ...................
--
FROM 221.216.117.*
9楼|vta|2025-01-07 10:24:08|只看此ID
分割使用肯定浪费
10个人配一个厕所，20个人配两个厕所，显然后者更不容易冲突

【在 wazowski 的大作中提到: 】
: 修好的路限制适用范围，听上去就浪费 ...
--
FROM 114.254.3.*