- 主题:如果顺风车发生交通事故
司乘险是针对非运营车辆
只要收钱了就属于运营行为，保险不赔
亲身经历，跑顺风车发生了剐蹭，保险公司来了一问乘客说是坐的顺风车，直接拒赔了。
所以为了赚几十块钱，自己要承担修车、事故赔偿的风险。但愿都侥幸没事吧
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 不是有司乘险
--
FROM 114.242.179.*
说没说是非运营车辆？
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 保险公司违法了，你应该起诉
: 我查了下，在顺风车发生交通事故时，保险公司应当在责任限额内进行赔付（排除酒驾、毒驾、无证等）
--
修改:CanonFans FROM 114.242.179.*
FROM 114.242.179.*
那怎么去界定你是个人出行需求还是运营行为呢？
如果你拉你家亲戚朋友，收取油费和过路费，那可以不算；但是通过平台接单，收费服务陌生人，有平台订单、有记录，算不算运营行为？
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 说了
: 合法顺风车的定义是车主出于个人出行需求，分摊成本或提供互助，每天的合乘次数限制在2-4次。这样的情况下，保险公司通常会按照非营运性质的车辆进行赔偿。然而，一旦顺风车的性质演变成频繁盈利的营运行为，比如网约车，保险公司因其商业运营性质，将不予以理赔。
: from汽车之家
--
FROM 114.242.179.*
这是你规定的？
你给我找个保险公司的规定来证明一下
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 顺风车不属于营运车辆，营运车辆是以盈利为目的
: 顺风车只是分摊油费过路费之类的用车成本，没有盈利，故不属于营运车辆
--
FROM 114.242.179.*
你自己说的没用，拿保险公司明确的说法来证明吧
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 通过顺风车平台接单不属于营运行为
--
FROM 114.242.179.*
这个是谁规定的，是否是保险公司明文说明的，是否赔付、是否改变车辆属性，不是你单方面说了算的，赔不赔是保险公司说了算的，请拿保险公司明文规定来证明
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 2-4次
--
FROM 114.242.179.*
运管是不罚顺风车呀，否则那些顺风车平台怎么活着
但是保险公司不赔啊，你车辆没改变属性但是行为属于运营行为，赔偿是在车辆自用情况下的事故
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 我说的是运管对于营运行为的定义，不是保险公司
: 保险是否理赔我不清楚，但我可以肯定不会被运管以非法营运处罚
--
FROM 114.242.179.*
保险公司的同中明确写明了，仅针对车辆自用情况下发生事故进行赔偿
顺风车虽然你没改变车辆运营属性，但已经不是自用情况了
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 出处我写了
: 否赔付、是否改变车辆属性怎么可能是保险公司说了算
: 要看政策/法律
: ...................
--
FROM 114.242.179.*
明确告诉你，不赔！
我出过事故，保险公司问了乘客，是滴答顺风车上联系的，直接拒赔。理由就是事故发生时车辆不属于自用行为，超过保险赔偿范围。打保监会电话也没用，答复一样的
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 出处我写了
: 否赔付、是否改变车辆属性怎么可能是保险公司说了算
: 要看政策/法律
: ...................
--
FROM 114.242.179.*
济南有判成功的，但那要去起诉，打官司
不起诉不打官司保险公司就是拒赔
你拿案例跟保险公司掰扯没用，要么就去起诉让法院判
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 它怎么写没用的
: 要看判例
--
FROM 114.242.179.*