弃光的主要原因在于，正午阳光直射输出功率太猛，电网消纳不掉；
要么浪费，要么增加抽水蓄能，但抽蓄的建设周期实在太久。
短期方案是火电灵活性改造，将热电联产的最低输出从80%降到50%，纯凝机组从50%降到30%，当前目标在2027年内完成"应改尽改"；
2027年后，新的一批抽蓄将陆续投产，但肯定跟不上光伏的建设速度，因此还得发动各地方ZF产泛调研适合的建设地形，努力做到"能建尽建"。
同时煤电灵活性改造还得继续，目标是全部机组的最低输出都降到20%以下，不能改造的就逐步淘汰。
淘汰后的总能耗缺口，最终还得靠风光填补，风光又会增加储能的需求；到时可以上马南水北调西线工程的三期抽水方案，实现"抽发分离"，跨流域调水
【 在 youyuan715 的大作中提到: 】
: 主要是新能源带来的巨大发电功率波动，必须用火电进行消峰填谷，按照最新的能源局的说法，火电的主要功能已经变成了新能源的调节 ...
--
FROM 112.97.46.*

我理解化学储能平滑的是秒级波动，主要来源于用电侧；
压缩空气可平滑分钟级波动，主要是风力的随机性；
中国的抽蓄和水电站够大，可做日内平均，恰好削填光伏的日夜差；
季节性的波动还得靠煤电，主要是热电联产；
最后可以再备一些LNG储罐和燃蒸联合机组应急；
至于核电，不出事就烧高香了，就当碳中和后的压舱石，不参与调峰
【 在 youyuan715 的大作中提到: 】
: 是的，另外储能也是一个补充，但是总量还是有限，应付一些微网和短期的波动还是可以的 ...
--
FROM 112.97.86.*