- 主题:车牌付打击了ETC既得利益集团,本来完全可以实施
是的,别不信,一年中,我的车牌被识别错误的次数高达几十次。多次被识别成警车直接抬杆
【 在 Dazzy (大懒虫,脱焦省却磨皮) 的大作中提到: 】
: 你把事情想简单了。车牌位数这么少,还为了防止混淆,还有些字符不能用,就是给活人看的。
: 甭管是否有主观恶意,少字符数目的车牌误识别的几率,比etc内置的一大串鉴权令牌高多了,还难以自行纠错。伪造或者克隆etc,难多了。
: 如果上规模,全国性的玩车牌付,这种错误率不可接受。
: 为这种不知道是技术问题还是恶意的破事,jc会很辛苦的。公共资源不该这么浪费。
--
FROM 124.90.244.*
都是已月付的停车场发生的
先是识别错误别的车牌,突然又跳成警就开了。
【 在 qbb (lake) 的大作中提到: 】
: 擦,不用交钱了?
: 【 在 cum 的大作中提到: 】
: : 是的,别不信,一年中,我的车牌被识别错误的次数高达几十次。多次被识别成警车直接抬杆
: : --
--
FROM 124.90.244.*
总之这两者的可靠性没法相提并论。对于etc,外界因素干扰非常小。而对于车牌,灰尘、泥土、光线、速度都可以成为干扰因素。收费站可以通过规范化降低这些干扰,但是龙门架那边要是定期规范检修的话,成本一下就上去了。
【 在 qbb 的大作中提到: 】
: 个例吧,我从来没遇到过问题,除非抬杆机器坏了,遇到过车牌识别但不抬杆的。另外新能源刚出来时,很多停车场识别不了绿牌。
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 124.90.244.*