- 主题:车牌付打击了ETC既得利益集团，本来完全可以实施
你说的不对，高速收费技术论证过很多次，北斗，视频都用过，但一直打不开局面。现有视频技术根本搞不定。etc第一获取车辆信息快速，第二获取信息准确。收费不止是车牌，还有车型，轴数。等等，视频根本搞不定。
【 在 muma007 的大作中提到: 】
: ETC已经投入巨资，改用更简便的车牌付；等于以前的投资打水漂了
: （1）有人说套牌——绑定微信，只要车辆进入高速自动提示；技术上很简单的事情。现在追踪车辆对于高速也是很简单的事情。套牌车上高速车主肯定马上就会报J，想逃脱基本上不可能，只要JC想抓。
: 没有那个傻子会为省点高速费去干这种必然被抓的事情。
: ...................
--
FROM 114.249.187.*
不会的。本老业内人士。
【 在 qbb 的大作中提到: 】
: 坚决反对，本青刚花一百多买了一套etc，不会解放前加错组织了吧
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 114.249.187.*
国外也是一个电子卡。
【 在 fantesy 的大作中提到: 】
: 我觉得lz说的也有道理，因为全国搞龙门架的时候 国外摄像头已经用好多年了
--
FROM 114.249.187.*
对，有些可能用视频或者人工。但大多是用电子标签收费
【 在 fantesy 的大作中提到: 】
: 不是所有的国外都是…
--
FROM 114.249.187.*
跟中国etc差不多
【 在 JXZ 的大作中提到: 】
: 知道美国收费路是怎么做的吗？
--
FROM 114.249.187.*
我喜欢etc无感停车场。
杭州号称是车牌识别无感
【 在 sdlk 的大作中提到: 】
: 你这个99%绝对不正确，现有ETC直接无感付费的停车场至少也达到10%以上
--
FROM 114.249.187.*
中国也不是必须的，可以人工。美国方便的收费方式，也是发个电子标签。
【 在 JXZ 的大作中提到: 】
: 估计你是没用过。很多收费的路是无感的。
: 所谓的ETC也不是没有，但不是必须的。
--
FROM 114.249.187.*