- 主题:老家县里打滴滴，基本上车就让你取消订单，走私单
你这一看就是在大城市呆习惯了的人。
你不取消他不走的。除非你通过其他手段补给他，最后让他拿到65.
很多从小地方来大城市的人，之后不愿意回小地方，因为已经不习惯这种不守规矩的习俗了。
【 在 shellwei 的大作中提到: 】
: 只便宜2块钱，不如走平台。司机不愿意就让他取消
--
FROM 210.73.59.*
司机少收了5块钱，乘客付了3块钱违约费，啥叫白嫖？
嫌人家“白嫖”，滴滴可以不提供服务呀，或者把违约费提高到50呀。
【 在 springautumn 的大作中提到: 】
: 司机和你也是白嫖滴滴的服务，嫌人家抽成高有骨气可以不要用，又不是高德不能打车。
--
FROM 210.73.59.*
怎么了，滴滴不让取消订单？按照滴滴的规则付了违约费不叫遵守商业规则？
滴滴要这么觉得，取消订单就封号呗。或者把违约费提高到车费的100%呗。多大点事。
【 在 springautumn 的大作中提到: 】
: 老想着白嫖是对这个世界起码的商业规则都不懂。滴滴能算垄断吗，慢不说除了高德，还有百度，还有出租，而且价格上，滴滴快车价格一直比出租低，站在乘客的角度，除了方便了以外有什么损失吗？再站在司机这一端，嫌抽成高，大可以不干，可以去工厂，可以去送外卖，可实际上司机上滴滴司机的收入都比出租师傅高。 滴滴提供的平台服务、客户服务，怎么定价是市场行为，那1万多人的客服不花钱么，觉得滴滴挣了超额利润，你大可以自己去搞一个跟他竞争，再者高德完全可以低抽成抢滴滴份额不是么。非要把资本和劳动者对立起来，怕是剥削的思想毒害太深了。
:
--
FROM 210.73.59.*
对呀，所以3块违约费也是市场调节的结果。用户付了违约费取消订单，滴滴都没说啥，咱们做牛马的替资本家抱什么不平呢？
滴滴要是嫌3块太低可以调到50，要不就遵守契约照规矩接受取消订单，市场的道德标准就这么简单。
【 在 rainman 的大作中提到: 】
: 哪有什么应该不应该？只要不违法，它收50%都是它都自由，赚不到钱自然就降了，要不什么叫市场调节？嫌贵你可以选择不用，要用就遵守契约照规矩来，市场的道德标准就这么简单。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 210.73.59.*
在小县城这是常态。其实你可以反过来想想，基本滴滴的订单都会被取消，为什么滴滴不取消在县城的服务呢？或者把频繁（甚至是每次）都取消订单的车主给封号了呢？是平台没有这个能力吗？
其实3块违约费就是双方达成的一个默契，咱们做牛马的就别替资本家操这个心了。
【 在 jindongfit 的大作中提到: 】
: 自愿使用平台，不接受规则可不用平台接单。
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 210.73.59.*
对，确实是这样。但很多网友在上面说，嫌30%高可以不用滴滴呀。我想说嫌3块低滴滴可以提高违约费甚至直接封司机的号呀。最终双方都没有行动，其实就说明滴滴都可以接受了，咱们做牛马的用得着替资本家这么义愤填膺吗？
我其实也很不喜欢司机的这种做法，但小地方的规则意识没有建立，而且小地方司机的收入确实也很低，做牛马的互相理解一下吧。
【 在 grayCat 的大作中提到: 】
: 滴滴不是不管，必须确保让这个生态存在，要不然就别的打车软件替代滴滴。
:
--
FROM 210.73.59.*
是，没有道理他不取消让你取消。但小地方不是讲规矩和道理的地方。那你怎么办呢？
司机也不取消，然后呢？你就呆在他车里耗着？甚至还听着他骂你？或者你跟他对骂甚至打一架？
【 在 shellwei 的大作中提到: 】
: 不走就不走，司机想取消就让司机取消，为啥让乘客取消？
--
FROM 210.73.59.*
小地方单子少，下次你可以试试，八成是你耗不过。
【 在 shellwei 的大作中提到: 】
: 司机忙着接下一单呢，哪有功夫耗着
--
FROM 210.73.59.*
别想了，不会的。
既然县城基本上都是上车就让你取消订单，肯定投诉的也不少。最终滴滴和车主早就达成了默契，你通过我的平台接单，然后我收3块钱的违约费。
这个现象能一直维持，就是黑格尔说的“存在即合理”。
【 在 shellwei 的大作中提到: 】
: 还有滴滴管着呢，投诉多了司机会接不到单
--
FROM 210.73.59.*
基本的逻辑推导呀，县城司机都这么干，没人投诉？投诉了司机就接不到单，那现在的司机都是新司机？
【 在 shellwei 的大作中提到: 】
: 你是滴滴，还是黑车司机？怎么知道不会？
--
FROM 210.73.59.*