- 主题:打车这个事情足以看到一部分人相当不成熟
出租车也能接滴滴的单,也能接招手的单
不明白滴滴司机如何比出租师傅挣得多
--
FROM 112.231.27.*
资本家拼命剥削工人
也有人做工
因为不做工活不下去
你所谓要是抽成高了,自然没有人开车的逻辑不成立
【 在 springautumn 的大作中提到: 】
: 关于滴滴,我再说点数据,滴滴平均每单车费才22块钱,看着抽成高,平均抽成比例22%,其中这里的一半是要作为司机和乘客的补贴出去的,至于高德的竞争,价格就是很有效,一度滴滴的份额都快掉到60%以下,滴滴搞了特惠快车才把份额抢回来。
: 滴滴并不是我要说的重点,商业社会在没有损害乘客利益,平台为司机创造了工作岗位,无论抽成多少,这个市场行为,滴滴要是抽成高了,自然没有人开车。实际上,你去看看制造业,格力一台空调售价2000块,成本只有1200(包含物料,人工,营销成本),但是工人只能拿到40块,在某些人眼里是不是要喊打喊杀了?实际格力的工人在当地算高工资了。可能有人说了,滴滴只是提供个平台,可是跟格力有啥区别呢,滴滴有那么多服务器,程序员,甚至还需要1万多人的客服,这些都是平台提供的能力或服务,都是成本。至于这块怎么定价,见仁见智,至少从uber,grab来说,他们那么高的抽成比例,也不怎么挣钱。
:
--
FROM 112.231.27.*
都是资本家
你为啥认为一个比另一个好?
【 在 jansea 的大作中提到: 】
: 相比别的平台抽成,滴滴是不是最高?
:
--
FROM 112.231.27.*
我的理解是:高=狠=不好
高当然不是好
【 在 jansea 的大作中提到: 】
: 发现你阅读理解真的需要提高哈
: 我说的高,不是好,你能理解吗?
:
--
FROM 112.231.27.*