- 主题:帮看看这个交警判定是否合理
白车全责
【 在 zerg136 (社会很单纯复杂的是人) 的大作中提到: 】
: 白车和灰车都是左边车道右拐过来，右拐有三个车道，白车是三个右拐车道的最左边车道右拐，灰车是中间车道右拐，在直行车道的右边第二个车道碰撞，灰车左前方装上白车右后门。
: 交警判定，路口事故，两车白车拐弯小了，灰车拐弯半径大了，都有责任，五五开，各修各车，如果有异议，就要去中心定责
: --
:
--
FROM 223.104.41.*
那你应该在路口就拐入右二车道
现在都过了路口一大截
图上你压着实线
灰车整体都在车道内
【 在 zerg136 的大作中提到: 】
: 直行道只有两条车道给右拐车用，更里面是白色实线，所以必然会有右拐车道两条道并到直行道一天车道的情况
--
FROM 221.216.117.*
即使按你主张两道并一道
无非两种情况
白车并线
两车拉链
白车并线全责
两车拉链也不默认灰车应让白车先行
这种情况最多同责
【 在 zerg136 的大作中提到: 】
: 我就是白车，我觉得灰车责任更大。具体原因看下我上面说的路况情况
--
FROM 221.216.117.*
我研究了一下图片
更倾向于划线的用意
是让右拐时分别进入三条车道
划了实线限制最左车道不要马上向右并线
行驶至虚线处才能并线
【 在 zerg136 的大作中提到: 】
: 直行道只有两条车道给右拐车用，更里面是白色实线，所以必然会有右拐车道两条道并到直行道一天车道的情况
--
FROM 221.216.117.*
你都说白车骑线了
那它就不能被认定为前车
前车特指同车道
【 在 helicopter16 (helicopter16) 的大作中提到: 】
: 白车右转时骑线，同时占两条车道，灰车没有与前车保持安全距离。两车都有责任，55开基本合理。
: --
:
:
--
FROM 114.253.33.*