- 主题:这么多人都说那叫肉车呀？
视频看属于非常典型的恶劣天气，冬天路面湿滑自不必多言，能见度较差
最内侧车道视频车按照80速度的行驶，且并没有和外侧车道车辆手拉手堵住后面着急的车，这个80的速度也是被动的，因为视频车前车就是这个速度
《道路交通安全法实施条例》第八十一条。其规定高速公路遇雾、雨、雪、沙尘、冰雹等恶劣天气，能见度降低时，应按以下要求行驶：
能见度小于200米时，应开启雾灯、近光灯、示廓灯和前后位灯，车速不得超过每小时60公里，与同车道前车保持100米以上距离。
--
修改:qinqi FROM 114.249.50.*
FROM 114.249.50.*
这个事故，黑车驾驶者是会被判刑的，视频车是不会受到任何处罚的
闪灯不会成为处罚的理由
【 在 veriloghdl 的大作中提到: 】
: 狂闪是咋回事啊，交法规定要大灯狂闪前车吗
:
--
FROM 114.249.50.*
咱们等后续吧…后面被搞了这么多辆车，引发网络舆情，春运期间
故意刹车，后果严重，这个事情一上称就有千斤重，进去是肯定的，而且大概率不是拘留，而是刑事
【 在 veriloghdl 的大作中提到: 】
: 不这么认为，前车虽然急刹，但明显未刹停
:
:
--
FROM 114.249.50.*
超车这个事情，前面两个车并没有太大矛盾，黑车这么着急超，是因为前头有实线不能变道且不愿意在大货车后面开
视频车在恶劣天气下，没有按照60的限速而是以80的速度行驶，谈不上龟速，也没有急加速去卡位，否则不至于被吓一跳并闪灯
超车的过程引发了矛盾，视频车闪灯了，闪灯手贱，被黑车几乎逼停在最内侧车道引发后面一系列事故，黑车的操作是非常错误且后果严重，首先超车就影响了邻车道车辆正常行驶，其次逼停后车引发系列事故，属于危险驾驶。
视频放出来，是过了春节准备爆舆情的，黑车的事是没有完的。
【 在 aggressive 的大作中提到: 】
: 你确定舆情出来，就都是站视频车了么？
: 别人超车，他加速卡位的垃圾
: 别人超车，他长按大灯长时间闪人的垃圾，
: ...................
--
FROM 114.249.50.*
高速公路上故意逼停后车，且成功制造了事故，现在被录了视频发到网上
不是过家家随便玩了
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 净胡扯淡呢，还刑拘。你当刑拘是过家家随便玩的？
--
FROM 114.249.50.*
你发的视频我是关掉声音看的
按照对正常驾驶行为理解，视频车应该是没看到黑车，他视频开始的时候就是80+，随后有几秒钟降到了80以下，然后又加速到80+，整个过程是正常行驶，和黑车的行为没有关系
黑车危险超车，也并不是视频车和大货之间的距离不够，而是他要着急在实线前面完成超车，所以离视频车过近
视频车闪光，是没有必要的，要是卡位失败的话，不至于去闪光，而是被惊吓后的反应，当然这个也是错误的
【 在 BEO 的大作中提到: 】
: 人家要超车的时候加速到86看不到？又肉又坏
--
FROM 114.249.50.*
就事论事吧
你发的视频挺好的，时间戳清楚还有速度信息，足够形成客观的判断
从你发的视频看，在冬季雨雪恶劣天气下，视频车和前车保持了80m左右的距离，自己的速度是80左右，想再快也只能飞过去了，且没有和邻车道的车牵手行驶，还是个正常驾驶状态
【 在 BEO 的大作中提到: 】
: 你看不出谁是肉车只能说明你就是肉车
--
FROM 114.249.50.*
就事论事。
从你发的几秒钟视频看，视频车应该怎么开你能满意呢？(麻烦稳定情绪，好好看看自己的视频)
他前面80m左右是前车，速度和他一样，侧前方是那辆速度更慢的大货…
这几秒钟视频，结果被你喷成内道肉车，难道他能飞起来吗？
【 在 BEO 的大作中提到: 】
: 你开不快可以走外道，连这个意识都没有就别扯了
--
FROM 114.249.50.*
是的，我认为黑车超车比较危险，但未必是故意别车，可能是为了避开实线
至于黑车把视频车逼停并引发了事故，是应该调查一下他为什么突然减速，是报复后车的闪光，还是因为前面突然窜出个野猪一类的，或者身体不舒服？
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 这个事情，只有视频车连续闪灯行为确定是主观故意的，其他都是视频车的一面之辞，事实如何很难判断
: 发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
--
FROM 114.249.50.*