- 主题:LED大灯真是科技以坑人为本！
夜间事故比卤素无透镜的老灯高了很多倍。
1、LED穿透力太差，导致近处亮的晃眼，远处本来就很难穿透，还因为近处光太强，缩小了人眼瞳孔，导致远处看不清楚。
2、LED切光太干净，近光灯切线以上的物体完全观察不到。老卤素无透镜切不干净，可以看到30米外人物上半身。
--
修改:zyzx77 FROM 117.129.88.*
FROM 117.129.88.*
卤素近光灯 在没有路中间遮挡的情况会车时 前边过人都看不见 尤其是没路灯照明情况下 基本就是摸瞎开
--
FROM 111.193.106.*
好在我开过很多年卤素的大灯，否则就被你骗了。。。、
即便用最好的卤素灯泡，那亮度都是垃圾。根本谈不到什么穿透力这个层次。至于切线，那是透镜的功劳
【 在 zyzx77 的大作中提到: 】
: 夜间事故比卤素无透镜的老灯高了很多倍。
: 1、LED穿透力太差，导致近处亮的晃眼，远处本来就很难穿透，还因为近处光太强，缩小了人眼瞳孔，导致远处看不清楚。
: 2、LED切光太干净，近光灯切线以上的物体完全观察不到。老卤素无透镜切不干净，可以看到30米外人物上半身。
--
FROM 123.171.211.*
说的是哪家的LED大灯
【 在 zyzx77 的大作中提到: 】
: 夜间事故比卤素无透镜的老灯高了很多倍。
: 1、LED穿透力太差，导致近处亮的晃眼，远处本来就很难穿透，还因为近处光太强，缩小了人眼瞳孔，导致远处看不清楚。
: 2、LED切光太干净，近光灯切线以上的物体完全观察不到。老卤素无透镜切不干净，可以看到30米外人物上半身。
--
FROM 221.218.136.*
不是远处看不清，而是远处更暗，没法看清。
【 在 zyzx77 的大作中提到: 】
: 夜间事故比卤素无透镜的老灯高了很多倍。
: 1、LED穿透力太差，导致近处亮的晃眼，远处本来就很难穿透，还因为近处光太强，缩小了人眼瞳孔，导致远处看不清楚。
: 2、LED切光太干净，近光灯切线以上的物体完全观察不到。老卤素无透镜切不干净，可以看到30米外人物上半身。
: ...................
--
FROM 175.160.221.131
穿透力看色温，切线看透镜的设计
led大灯的色温一般在4500-6500k，大多数为了看起来更白更漂亮，用的是5500k左右。由于led的发光方式特点，同样5500k的led要比氙气大灯的5500k穿透力差。实际上最合适的铺路色温是4300k，暖色一些，但是会被新手小白认为不够白不够亮。
此外还有个重要原因，就是显色指数。LED 灯的一般显色指数在70-85之间,而卤素灯的显色指数则接近97。显色指数越高，被照物体的色彩还原能力越真实，反之白茫茫一片。出事故的很大一部分原因也是因为显色指数不够导致视觉疲劳或识别能力下降造成的。
关于切线，那是因为现在的led采用的透镜都是光面透镜，切线过度生硬，明暗对比强。如果是海拉那种麻面的透镜，切线过度柔和，切线外泛光效果好，不容易产生视觉疲劳和过度反差，对观察更友好。
--
FROM 114.242.179.*
【 在 CanonFans 的大作中提到: 】
: 穿透力看色温，切线看透镜的设计
: led大灯的色温一般在4500-6500k，大多数为了看起来更白更漂亮，用的是5500k左右。由于led的发光方式特点，同样5500k的led要比氙气大灯的5500k穿透力差。实际上最合适的铺路色温是4300k，暖色一些，但是会被新手小白认为不够白不够亮。
: 此外还有个重要原因，就是显色指数。LED 灯的一般显色指数在70-85之间,而卤素灯的显色指数则接近97。显色指数越高，被照物体的色彩还原能力越真实，反之白茫茫一片。出事故的很大一部分原因也是因为显色指数不够导致视觉疲劳或识别能力下降造成的。
: ...................
·
跟你说的一比，我好像文盲啊。
--
FROM 117.129.88.*
灯的穿透强度，跟颜色有关吧，跟光源有啥关系？
【 在 zyzx77 的大作中提到: 】
: 夜间事故比卤素无透镜的老灯高了很多倍。
: 1、LED穿透力太差，导致近处亮的晃眼，远处本来就很难穿透，还因为近处光太强，缩小了人眼瞳孔，导致远处看不清楚。
: 2、LED切光太干净，近光灯切线以上的物体完全...
- 来自 水木说
--
FROM 120.239.64.*
led之所以大行其道主要是因为寿命长，而且占用空间小，方便设计各种形状，对透镜要求不高。当然最主要还是白，好看，而且省电。
实际上就铺路效果而言氙灯才是最好的选择，波长比LED长穿透性好，但是能耗相对高，价格成本也高，尤其是对透镜要求高，氙灯还需要安定器，衰减也快，寿命只有2000-5000小时。所以现在高端用激光，低端用led，氙灯已经被淘汰了
【 在 zyzx77 的大作中提到: 】
: ·
: 跟你说的一比，我好像文盲啊。
--
FROM 114.242.179.*
怀念氙气大灯
【 在 CanonFans 的大作中提到: 】
: led之所以大行其道主要是因为寿命长，而且占用空间小，方便设计各种形状，对透镜要求不高。当然最主要还是白，好看，而且省电。
: 实际上就铺路效果而言氙灯才是最好的选择，波长比LED长穿透性好，但是能耗相对高，价格成本也高，尤其是对透镜要求高，氙灯还需要安定器，衰减也快，寿命只有2000-5000小时。所以现在高端用激光，低端用led，氙灯已经被淘汰了
--
FROM 116.237.168.*