- 主题:听说x5只要51w了
这个太扯了,原材料绝对不超过1万元
【 在 prize (奖励) 的大作中提到: 】
: 他说x5成本20w
: 跟我想的差不多
: 【 在 cannons 的大作中提到: 】
: : 听说减配了很多,
--
FROM 124.127.146.*
大家讨论的是原材料,并不是宝马的成本,原材料就是最初的材料,对应的是石油和矿石。
至于宝马的成本,那是另外一个话题。
至于造一辆x5最终消耗了多少钱的石油和矿石 呢?
【 在 chelseaLL (chelseaLL) 的大作中提到: 】
: 芯片就是芯片,
: 宝马又不是拿沙子造车
: 宝马采购的是芯片
:
--
FROM 124.127.146.*
没有说要按照成本定价呀。
商品自然应该按照利益最大化来定价呀,怎么利益最大化怎么定价不是天经地义么?我经营企业不是为了利益么 。
但应该如何定价不是这里讨论的重点,这里重点是有人问原材料多钱,只讨论最处的原材料多钱
【 在 shiana (盗号空间) 的大作中提到: 】
: 品牌溢价这个不说么?要按成本来定价,RR该定多少?
: 【 在 k701 的大作中提到: 】
: : 大家讨论的是原材料,并不是宝马的成本,原材料就是最初的材料,对应的是石油和矿石。
: : 至于宝马的成本,那是另外一个话题。
--
FROM 124.127.146.*
还有石油,很多材料都是以石油为材料的,问题在于造一辆x5总共需要间接消耗多少钱的铁矿石,多少沙子,多少石油
【 在 chelseaLL (chelseaLL) 的大作中提到: 】
: 好的,原来大家在讨论沙子多少钱,铁矿石多少钱
:
: 【 在 k701 的大作中提到: 】
: : 大家讨论的是原材料,并不是宝马的成本,原材料就是最初的材料,对应的是石油和矿石。
--
FROM 123.122.162.*