- 主题:Re: 事故判定是否有必要申请复议
你这个申诉必输，右转让直行，就算你停在那里，绿灯直行的撞上来也是你全责
【 在 lumin 的大作中提到: 】
: 机动车右转与绿灯直行电动自行车相撞，事发前直行电动车骑车人越过停止线停车、绿灯直行时在玩手机
:
: 发自「今日水木 on LNA-AL00」
--
FROM 223.104.40.*
对方没有观察义务。
不管什么情况，右转的必须 让 直行。
【 在 mondex 的大作中提到: 】
: 简易程序你全责
: 一般程序不确定，最好结果你也得是主责
: 除非你可以证明对方完全没有尽到观察义务
--
FROM 119.57.115.*
驾照是买来的吗
--
FROM 101.93.4.*
烧香吧，没出人命。
--
FROM 122.96.147.*
女司机真是死不认错
--
FROM 111.198.38.*
那当然了，不具备转弯条件，就要一直等
【 在 lumin 的大作中提到: 】
: 我一开始应该停下等着吗？
: 发自「今日水木 on LNA-AL00」
--
FROM 223.104.40.*
法盲就是这么可怕，怪不得路上这么多右拐不让直行的主。你所说的任何一条都没有法律依据，唯一的问题就是你没有礼让。知道什么叫礼让吗？但凡出了问题就是你么有礼让，所以当你有任何不确定的时候，唯一正确做法就是停下来等待！
【 在 lumin 的大作中提到: 】
: 我前面看到她的时候她是静止的，电动车前轮能卡在右前轮后面而不是右前轮前面，我已经在右转了，对方直行冲过来撞了。而且本身越过停止线等候变灯，也是造成变灯以后直接起步就撞上的原因。
: 1.本来想要直行但越过停止线停车没有直行，越过停止线停车，绿灯没直行在玩手机
: 2.对方直行时玩手机，我右转对方没尽到注意义务
: ...................
--
FROM 43.254.26.*
当然不是了
所有交通参与者都有安全注意义务
这个案子目前适用简易程序
所以根据转弯让直行的原则判责
如果真的有重大人身伤亡或者财产损失
适用一般程序时
如果能够证明直行的非机动车
一边行驶一边看手机
当然可以减轻转弯车辆的责任
【 在 Wwhhxj 的大作中提到: 】
: 对方没有观察义务。
: 不管什么情况，右转的必须 让 直行。
--
FROM 114.244.195.*
你复议也没用，北京所有无死亡的都是让右转全责，有死亡的交警可能找点对方的过错，后面尽量少开车，开车注意点就行了
--
FROM 111.194.222.*
看这给-5的速度，判断是上了十大了，愤青全来了，哈哈，车版的人还是挺好的
--
FROM 36.112.84.*