- 主题:小车撞了大车尾部怎么划分责任？
让右是这么让的吗，大车都快出路口了小车才来啊
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 大车全责，不让右
:
: 【 在 q0558 (q0558) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 58.247.23.*
你也是开个十几米的大卡车都快出路口了，被小车撞屁股撞翻的吗？
【 在 MichaelB 的大作中提到: 】
: 法盲真多。要是真如楼主所说无任何让行及其他标识
: 就是按照让右
:
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
修改:brick FROM 58.247.23.*
FROM 58.247.23.*
让右的前提是同时差不多进路口，十几米的大车被撞屁股，有很大可能大车早都进路口了。
【 在 MichaelB 的大作中提到: 】
: 喝啥车 头还是屁股 谁转谁没有关系
: 教规写了。让右
: 【 在 brick 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
修改:brick FROM 58.247.23.*
FROM 58.247.23.*
并线全责，我如果并线过去20秒了被后车撞也是我全责？
这楼里提撞击位置的人，并不是单在说撞击位置，而是根据车长和撞击位置推测大车早就进路口了。就你这理解能力就别扯淡了。
举个例子，大车一分钟前就进路口了，然后被一群横过马路的人挡住了停在那里，小车过来撞上也是大车全责？
【 在 stealyours 的大作中提到: 】
: 按照道交法的规定，三无路口，让右，不管任何撞击位置，就是大车全责。有很多案例和判例，我也经历过。
: 这个和并线全责一个道理，你说要并线的车道一直有车，没法并了，那是没出事故，出事故就是并线全责。
: 所谓说大车先进路口，很长，小车眼瞎之类的，都不在道交法规定范围内，都不考虑这些，出事故就看路权。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 58.247.23.*
出事故是看路权，但是路权不看先来后到的？法盲的人是你
【 在 stealyours 的大作中提到: 】
: 按照道交法的规定，三无路口，让右，不管任何撞击位置，就是大车全责。有很多案例和判例，我也经历过。
: 这个和并线全责一个道理，你说要并线的车道一直有车，没法并了，那是没出事故，出事故就是并线全责。
: 所谓说大车先进路口，很长，小车眼瞎之类的，都不在道交法规定范围内，都不考虑这些，出事故就看路权。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 58.247.23.*
差不多同时就是说时间差别不大，你杠精的那些时间差别不大的例子都属于差不多的范畴，自然可以判大车责任。
但楼主就发一张图，没其他任何信息你们就在那儿喊不让右全责，法盲的是你们。
另外，说别人法盲前，自己先去小学语文扫个盲吧，错别字一大堆的。
【 在 MichaelB 的大作中提到: 】
: 同时进路口？ 那是不是还要用速。加上同等车大小
: 大车速度慢或者打车速度快 或者打车先到一米或者小车先到五米谁让谁？
: 十五米的车遇到十二米的车速度三十提前到达五米和速度五十晚到达两米谁让谁？
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 58.247.23.*
那种所谓先来后到可能就是差个几秒所以不考虑，这个图中的情况，如果大车老老实实按交规减速通过，时间差可说不准。
【 在 stealyours 的大作中提到: 】
: 自己问问交警去吧，没有所谓什么先到后到，让行就不考虑先后。
: 拐弯让直行，拐弯的车先拐到对方直行车道上来了，那还是拐弯路权更高了吗？
:
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 58.247.23.*
所谓先后肯定不是体育比赛那种绝对的先后，差3~5秒都算同时，你差个30秒肯定要算先后啊。
【 在 q0558 的大作中提到: 】
: 那转弯让直行呢，也需要看谁先进路口？
:
: 【 在 Engelberger 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 58.247.23.*