- 主题:小车撞了大车尾部怎么划分责任?
那只有圆饼灯的路口,左转车比对向直行车先进入路口的,也不适用转弯让直行原则吗?
这种情况也是对向直行车全责吗?
也就是说,谁先进入路口,谁优先,后进入路口的一方全责?
【 在 freeshierly 的大作中提到: 】
: 小车全责,明显大车都快过去了,也就是说人家早到路口。让右原则不成立。而且大车是主路。
: 小车赔人家车损
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 101.226.154.*
没看出我在说反话吗?我上面说的显然都是错误的结论呀
【 在 freeshierly 的大作中提到: 】
: 你明知道规则,还说什么
--
FROM 101.226.154.*
左转全责,5秒的话肯定能看到对向直行车了,看到了还不让行要承担全责
【 在 GuoJia (guojia) 的大作中提到: 】
: 没灯的路口呢,左转已在路口里5秒了
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 那只有圆饼灯的路口,左转车比对向直行车先进入路口的,也不适用转弯让直行原则吗?
: : 这种情况也是对向直行车全责吗?
--
FROM 39.144.106.*
是的,我肯定会让,100米肯定在视线范围内了
【 在 GuoJia (guojia) 的大作中提到: 】
: 直行70时速,5秒前,直行在100米外,你这让行真牛B
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 左转全责,5秒的话肯定能看到对向直行车了,看到了还不让行要承担全责
: --
--
FROM 39.144.106.*
你们都是什么时候考的驾照啊?为什么这么多人都在说早已废止的法条啊?
【 在 efas 的大作中提到: 】
: 撞车头,可以掰扯这个,但也得有交通标线、指示物的条件下。
: 啥都没有的野路,“支路让干路”、“路口减速慢行”就卡住了。
--
FROM 101.226.154.*
支路让干路
【 在 efas 的大作中提到: 】
: 哪条废止了?
--
FROM 101.226.154.*
能撞到尾部,说明你还没通过路口呢,那不能算你给我让行
你给我让行的意思是我不用动方向盘也不用踩刹车,我也撞不上你,这样才算你给我让行
【 在 lurkerpku 的大作中提到: 】
: 所以装的是尾部,不是头部或中部。
--
FROM 101.226.154.*
大车也没瞭望,彼此彼此
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: (二)没有交通标志、标线控制的,在进入路口前停车瞭望,让右方道路的来车先行;
: 小车在进入路口前停车瞭望了吗?前面这么大一个车,眼神不好看不见?
--
FROM 101.226.154.*
那我肯定有责任的,这是故意制造事故了
【 在 lurkerpku 的大作中提到: 】
: 那您要是故意踩油门撞上来,这咋算啊。
--
FROM 101.226.154.*
垂直撞击,不算追尾
【 在 ttyxin 的大作中提到: 】
: 这算追尾吧
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 101.226.154.*