- 主题:小车撞了大车尾部怎么划分责任?
最后一句在理的
【 在 clutch 的大作中提到: 】
: 这只是一种模型化的讨论。大车为啥慢,小车为啥快,到底是不是一起到的,前因后果都是没有讲的。我们都在用自己的观点去反推过程而已。这个讨论最好的结果就是能澄清我们对法规的认知,提高安全意识。输赢倒是没那么重要。我的观点反正就是这样:在有风险、易背锅的场景,就是要打十二分小心。
--
FROM 219.143.176.*
运货超长车并线不也是同样情况,你替并线大货喊冤了吗
【 在 GuoJia 的大作中提到: 】
: 那运货超长车永远别想过路口和无灯拐弯了,那个小车想免费修车就去碰一下
: :
--
FROM 120.34.254.*
哦,那就换成三无路口右转弯的大货车好了,对面左转车是不是随时可以可以找他修车啊。这条没要求停车瞭望哦
(四)相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。
【 在 GuoJia 的大作中提到: 】
: 并线时并没要求后车要停车瞭望两边车道
--
FROM 120.34.254.*
请问服务-便民-交通提示,是什么权威的法规或者文件吗?是交警定责还是法院判罚会引用这个解释啊?
因为直行车要停车瞭望,所以明明应该套用第四项的对向转弯车辆相撞事故,你要引用第二项讲让右的法条,判对向车的责任吗?
(一)有交通标志、标线控制的,让优先通行的一方先行;
(二)没有交通标志、标线控制的,在进入路口前停车瞭望,让右方道路的来车先行;
(三)转弯的机动车让直行的车辆先行;
(四)相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。
【 在 GuoJia 的大作中提到: 】
: 你看法律只看一条?直行都要停下瞭望,左转级别比直行还低,不需要瞭望?你有空去给海南反馈一下他们的错误呗
: (四)相对方向行...
--
FROM 120.34.254.*