- 主题:小车撞了大车尾部怎么划分责任？
交规里不涉及盲区，不涉及主路，不涉及撞击位置。
【 在 power11 的大作中提到: 】
:
: 后车在大车已经基本通过的时候在他盲区的位置撞上了他的后角，大车还是主路，你这交规体育老师教的？
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 那大车完全可以进路口前先停车观察，确定右方没有来车后再起步通过路口
: : 保证不会被右侧来车撞上
#发自zSMTH@PDYM20
--
FROM 110.250.7.*
很简单啊，停车瞭望后还要抢行，就是违规啊
【 在 power11 的大作中提到: 】
: 你怎么证明他没有停车瞭望？
--
FROM 110.250.7.*
理论上来说，双方都应该停车瞭望，然后让右方来车先行。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 这是哪条交法？大车和小车竟然还区别对待？只有大车要瞭望，小车就不用？
--
FROM 110.250.7.*
他停车瞭望，肯定是可以看见右方来车的，然后按照交规，他要等右方来车通过后，他才能通过。但是他没有，他毫不顾忌自己是否能在小车到来之前通过，而抢行通过。
理论上小车过来后，也应该停车瞭望，看看自己右方有没有来车，右方没有来车，小车先走，小车走后，大车才能走。
抢灯你知道是啥意思，抢行你不知道是啥意思？
【 在 power11 的大作中提到: 】
: 他都已经要出去了，你说他强行？
--
FROM 110.250.7.*
如果我说摸了一下副驾驶的腿，你肯定不信
【 在 allenmix1115 的大作中提到: 】
: 啊这也能撞上？~~~~~~~~~~~
--
FROM 110.250.7.*
我转弯，你直行，我在路口等了两辆车，然后趁着你还有一段路我抓紧时间转弯，之后你过来，撞了我的屁股。
我先进的路口，我先转弯的，我快要完成了，你还要撞我的屁股，关键是交警还以我转弯不让直行判了我主责，而你只是个次责，公平吗？
【 在 power11 的大作中提到: 】
: 你这睁眼说瞎话，人家都已经过路口了，小车才在他盲区撞上尾部，照你这搞法，如果车长24米，得停车下来到路口看百米内不能有车才能通过？
--
FROM 110.250.7.*
关键是，他们觉得你才是有问题的那个，哈哈哈哈，笑死
【 在 MichaelB 的大作中提到: 】
: 一个十大。撞出了一堆自以为是的法盲
--
FROM 110.250.7.*
交法讲究的是安全原则，你这搞先来后到的话，就会变成鼓励抢行
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
:
: 这交法真神奇，连个先来后到都不分，还是买块豆腐撞死算了。
:
: 【 在 stealyours 的大作中提到: 】
: : 按照道交法的规定，三无路口，让右，不管任何撞击位置，就是大车全责。有很多案例和判例，我也经历过。
#发自zSMTH@PDYM20
--
FROM 110.250.7.*
他这个4种情况的第一条就是乱搞，啥叫小车已经在转弯过程中？哪个转弯的事故不是已经在转弯过程中？按照他这解释，就是谁撞的谁全责，不存在谁让谁。转弯和直行碰撞，无外乎就是你撞他和他撞你这两个情况，学过科目一的都知道无论谁撞谁都是转弯的责任，可见xxx也是完全不靠谱
【 在 GuoJia 的大作中提到: 】
:
: 你看法律只看一条？直行都要停下瞭望，左转级别比直行还低，不需要瞭望？你有空去给海南反馈一下他们的错误呗
: 【 在 maga 的大作中提到: 】
: : 哦，那就换成三无路口右转弯的大货车好了，对面左转车是不是随时可以可以找他修车啊。这条没要求停车瞭望哦
:
#发自zSMTH@PDYM20
--
FROM 110.250.7.*
你这种是主动撞得当然是全责。所有的转弯让直行，我还没见过直行车全责主责的，有灯有标的除外。
【 在 oo7894 @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
:
: 很简单，你是直行车，过三无路口，依法在马上要进入路口的位置停车瞭望。
: 这时候你看到路口内一辆车正在转弯，速度很慢，且位于你的行驶路线前方。
: 你启动车辆撞过去，发生事故。
: 请问事故责任是谁的？
#发自zSMTH@PDYM20
--
FROM 110.250.7.*