- 主题:小车撞了大车尾部怎么划分责任？
按照道交法的规定，三无路口，让右，不管任何撞击位置，就是大车全责。有很多案例和判例，我也经历过。
这个和并线全责一个道理，你说要并线的车道一直有车，没法并了，那是没出事故，出事故就是并线全责。
所谓说大车先进路口，很长，小车眼瞎之类的，都不在道交法规定范围内，都不考虑这些，出事故就看路权。
从回帖来看，法盲太多，真出了类似事故，交警判了可能还得JJWW或者上论坛上发帖求帮助来
--
FROM 223.70.149.*
看并线状态，你并完了就是正常行驶了。
现在讨论的是正常行驶的状态，超速停车酒驾毒驾无证驾驶无牌等不在考虑范围。
你说的1分钱进路口被挡住和本帖情况不一致
正常行驶，不管谁先进路口，不管谁先进路口，不管谁先进路口，就是让右，你看右边有车，你就自己判断吧，装了就是让右原则判你全责，你这理解能力理解不了就别扯淡了
【 在 brick 的大作中提到: 】
: 并线全责，我如果并线过去20秒了被后车撞也是我全责？
: 这楼里提撞击位置的人，并不是单在说撞击位置，而是根据车长和撞击位置推测大车早就进路口了。就你这理解能力就别扯淡了。
: 举个例子，大车一分钟前就进路口了，然后被一群横过马路的人挡住了停在那里，小车过来撞上也是大车全责？
--
FROM 223.70.149.*
最近刚经历一次类似事故，十字路口视线有限，刹车没刹住，撞到对方车屁股右侧，122视频判对方全责不让右，对方车主不认，要求交警现场来看，等半天交警来了，解释道交法的让右原则，对方车主总强调撞击位置，交警说道交法不考虑撞击位置，压根就更不考虑谁先进路口，车主不jjww了，认了全责。
如果考虑先后进路口，那拐弯让直行也可以说，我已经拐过来了，各种让行都能被我先XXX。
法盲太多
--
FROM 223.70.149.*
自己问问交警去吧，没有所谓什么先到后到，让行就不考虑先后。
拐弯让直行，拐弯的车先拐到对方直行车道上来了，那还是拐弯路权更高了吗？
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】
: 让右是车头同时到，右先。
: 大车这都快开走了，下车怼上去
--
FROM 223.70.149.*
交规要求停车瞭望，让右先行。
实际交警都不会问是否停车瞭望了，就看哪个车在右边，不在右边的全责。
lz的题目问的是怎么划分责任，正常情况实际就这么判，特殊情况不在讨论范围。
【 在 brick 的大作中提到: 】
: 那种所谓先来后到可能就是差个几秒所以不考虑，这个图中的情况，如果大车老老实实按交规减速通过，时间差可说不准。
--
FROM 223.70.149.*
lz题目是怎么划分责任，没有说应该怎么，也没说实际怎么，你怎么理解随意吧
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 大家讨论的是“应该怎么划分责任”
: 而你总是嚷嚷“实际中会怎么划分责任”
: 谁不知道交警会lazy政啊
--
FROM 223.70.149.*
如果分先来后到，那就是看谁速度快抢行了，那事故肯定比现在多和严重
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 这得多弱智才能不分先来后到呀。
:
--
FROM 223.70.149.*
这什么逻辑。
又不是说能杜绝，交法如果鼓励强行，那每天事故数量可能是现在10倍。但并不是说现在的不鼓励强行就能让事故变成0.
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 难道现在就不抢了？
--
FROM 223.70.149.*
如果不这么规定抢行的数量会比现在还有多的多的多
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 现在也没少抢
--
FROM 223.70.149.*
那请你努力成为改变这一切的boss就能如你所愿了
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 不讲先来后到才是毫无逻辑。
--
FROM 223.70.149.*