- 主题:十大小车撞大车
三无，三看到了吗？
没有交通信号灯，没有警察，那是两无。123都数不清？
【 在 muma007 的大作中提到: 】
: 你看清楚，这几项都是关于三无路口的：第五十二条 机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通X指挥的交叉路口
: 另外，这个是转的你自己的主贴，你从中找你相关的内容就是，我不摘要。
: 第三和四项怎么就不是“没有交通信号灯控制也没有交通X指挥的交叉路口”？
: ...................
--
FROM 124.115.66.*
你对这方面的理解和实际经验真是匮乏。
不是大车倒车到左转车上了，而是左转车过来撞到大车上了，此时大车没有在倒车，而是在来回倒腾中。不要看见倒就觉得是倒车。倒腾也是倒。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 你说的非常好，大车在路口倒车跟左转车撞上了，倒车没责任是左转车责任。你说这么好，还是别说误导人了吧
--
FROM 124.115.66.*
你先把123数清楚，再学一下语文，然后再来谈法律吧。
【 在 muma007 的大作中提到: 】
: 不要和他讨论了，如果按照他的逻辑，交通法规都得更改；
: 那就是：谁先到路口停车，谁就有路权
: 连直行车与拐弯车发生事故，都会涉及是否停车瞭望这个问题！按照他的说法，任何车辆都得停车瞭望啊
--
FROM 124.115.66.*
你是法律知识有多匮乏？
第（三）和第（四）是根据车辆具体通过的是“有标志标线”还是“没有标志标线”的路口来决定是否停车瞭望的。
【 在 muma007 的大作中提到: 】
: 三条和四条，没有标志线，就不按照这条法规处理了吗？
: 照样是（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；
: （四）相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行
--
FROM 124.115.66.*
我左打一点进一进，右打一点进一进不行啊，一定得倒车啊？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 非常好，“倒腾不算倒车”，你在道交法里给我找一个“倒腾”不算倒车的依据来。
--
FROM 124.115.66.*
这是你的逻辑，不是我的逻辑。
你不谈是对的，先把123数清楚再来谈吧。
【 在 muma007 的大作中提到: 】
: 如果按照你的逻辑，交通法规都得更改；
: 那就是：谁先到路口停车，谁就有路权
: 连直行车与拐弯车发生事故，都会涉及是否停车瞭望这个问题！按照你的说法，任何车辆都得停车瞭望
: ...................
--
FROM 124.115.66.*
倒腾好几把不对吗？倒就一定是倒车？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: “大车需要倒好几把才能转过去”，“正倒着呢”，你下次扯淡之前麻烦想想自己之前扯过什么淡，别来回打自己脸。
: 234楼|oo7894|2025-02-28 16:04:45|只看此ID
: 回复|发信|转寄
: ...................
--
FROM 124.115.66.*
最起码你要数清123才能来讨论什么“三无路口”吧？
最起码要读懂别人的意思和法规的表述才能来讨论吧。
上来就“按照你的逻辑”一顿自以为是的输出，连别人说什么都不知道。
【 在 muma007 的大作中提到: 】
: 有事情说事情，有法律讨论法律；
: 你搞什么人身攻击，那就是你自己的问题了
: 你也就是一个1+2=3的水平
--
FROM 124.115.66.*
你自己读不懂别人的话，自以为所有的“倒几把”都是倒车。
跟我读：d ao倒，二声倒，倒腾的倒，倒几把。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 行了，之前你还算讲一点逻辑的话，现在已经是纯扯淡了。既然扯淡，就扯自己的淡去吧
--
FROM 124.115.66.*
对，但不全对。
停车本身就导致了路权变化，停止的车辆路权低于已经处在自己行驶路线前方的车辆。
停车瞭望就要求观察路口内行驶路线前方是否有车，自己不能撞上，法规要求让行的方向有没有车，自己不能影响。
但停车瞭望是对所有车的，有路权方同样要停车瞭望。
这导致两个结果：
一、左侧车在停车瞭望时估计自己是否会影响右侧车时，会把右侧车停车考虑在内。
二、右侧车到达路口开始停车瞭望时，左侧车已经行驶到他前方，此时他的路权低于左侧车。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 就是了望有路权方向来车是否存在，到自己的时间空间是否充裕啊
:
--
修改:oo7894 FROM 124.115.66.*
FROM 124.115.66.*