- 主题:再谈一下前几天十大的小车撞大车
然后他就能保证直行车一定会撞到他的车尾吗？
赌输了撞到车头上怎么办？
这个就没有办法拿对方没有停车瞭望来解释了。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 左拐弯的时候很典型啊，左拐车先开到路口中间卡住对面直行车的路线，再停下来等斑马线的行人过
:
--
FROM 124.115.66.*
这么垃圾的东西，还值得花时间讨论？
不然怎么路上会这么乱？
首先得分，先来后到。
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 从这几天讨论小车撞大车的可以看出，很多人并不能理解法规的本意。也有人认为法规目前无法按照其本意执行。
: 还是这条法规：
: 第五十二条 机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：
: ...................
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.219.223
FROM 175.160.219.223
但是很多人就认为右方道路来车有权不减速通过，左侧的车必须保证右方来车这一过程的安全。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 这么垃圾的东西，还值得花时间讨论？
: 不然怎么路上会这么乱？
: 首先得分，先来后到。
: ...................
--
FROM 124.115.66.*
开车只看灯。。。。
没灯看先来后到。。
总不能先到的在路中间让吧？
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 但是很多人就认为右方道路来车有权不减速通过，左侧的车必须保证右方来车这一过程的安全。
--
FROM 175.160.219.223
直行车要找他车头撞，就得走个接近于右转弯的线路了
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 然后他就能保证直行车一定会撞到他的车尾吗？赌输了撞到车头上怎么办？这个就没有办法拿对方没有停车瞭望来解释了。 ...
--
FROM 114.254.2.*
不用啊，右前方撞上就行了，不用非得正前方。只要不是车尾，都没有办法说成和停车瞭望有关。
其实小车或者大路口，即使撞在车尾也不容易归因到停车瞭望上。毕竟稍微快点停车瞭望那点时间就出来了。
直行车完全可以说自己在进路口的时候转弯车还不在自己前方，以为他会让行，结果他一把轮。
然后就可以免费解决保险杠上的陈年老伤了。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 直行车要找他车头撞，就得走个接近于右转弯的线路了
:
--
FROM 124.115.66.*