- 主题:讨论一下什么叫车黑
定义事实的权力不在你手上。
【 在 qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 的大作中提到: 】
:
: 车黑的界定，根本要素应该是是否使用了欺骗、夸大或春秋笔法来误导公众。
:
: 如果只是陈述事实或表达合理质疑，不管这种表达背后有没有组织，都不应算车黑。因为任何个人和组织都有权力维护社会的公序良俗和诚信环境。打击白谎营销和虚假测评，是还这个社会以清朗，怎么能被扣上黑的帽子呢？呵呵
--
FROM 122.139.226.*
放不放气不重要，重要的是你不知道放没放气，然后你说放气了就是造谣。人家不需要证明你说的是错的，人家只需要证明你没有放弃的证据就OK了。
抖音上刷到一个号称全家某界的肥婆说了，她咨询了山海经的技术，那个坑yylx的悬挂好根本没伸缩，所以飞过坑了，迈巴赫的悬挂不行，轮子伸出来了砸在坑沿上，所以胎憋了。
【 在 qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 的大作中提到: 】
:
: 轮胎放气了吗？如果放气了，放气的测评是真测评吗？如果，没放气，轮胎的异常扭曲和轮毂破损怎么解释？呵呵
:
: 【 在 wsqtds 的大作中提到: 】
--
FROM 122.139.226.*
对啦，最好有实时的胎压表，而且最好两个车的都有。
那你就不是造谣，但是你就是窃取商业机密。
你选一个吧。反正收拾你是没问题的。参见口罩期间的各种遥遥领先的预言。
【 在 qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 的大作中提到: 】
:
: 什么样的证据才是证据呢？呵呵，非得录到放气操作的视频，以及当时胎压表的读数才算证据？视频中轮胎的异常形状不算证据？呵呵
:
: 【 在 bitterlife 的大作中提到: 】
--
FROM 106.41.244.*