- 主题:请教类似事故谁的责任
通常A全责
【 在 nkct (nkct) 的大作中提到: 】
: 探讨：
: 如果B车车里没人呢，探头违停在黄色网格线内，A车撞了B车的话责任怎么算？
: B车违停应该单独处理，主要探讨A撞B的责任划分。
: --
--
FROM 183.195.38.*
结论正确即可
【 在 HerSMTH 的大作中提到: 】
: 逻辑感人！
--
FROM 101.226.154.*
转弯让直行，这里不适用让右原则
【 在 headmasters 的大作中提到: 】
: 不是让右吗
--
FROM 101.226.154.*
不是，让右是指双方优先级相同的情况下，比如均为直行或均为左转
一方直行一方转弯，转弯方要让直行方
【 在 headmasters 的大作中提到: 】
: 没有交通灯的路口就得让右吧 虽然这个概念很难接受
--
FROM 101.226.154.*
对的，本案B没有熄火下车，故B全责
【 在 cookieman 的大作中提到: 】
: 我记得应该是如果你的车已经打着火了，那静止和运动是一样判定的，等于转弯必须让直行
: 但如果B车是停在那熄火状态，那就是A车全责了
--
FROM 101.226.154.*
会的，如果交警认定B是停放状态，那么B单独处罚，事故A全责
【 在 cookieman 的大作中提到: 】
: 嗯，本案没啥疑义，只是确认下熄火是会影响事故判定的
: ps。 熄火状态驾驶员是否在车上会影响案件判定么
--
FROM 101.226.154.*
停车肯定是全责，但如果是停放，要看停放这个行为对事故构成有多少因果关系
如果停放要承担全责，那我想修车的时候就找辆违停的车撞一下
【 在 sjzhu 的大作中提到: 】
: 非法停车和事故有关至少次责，如停马路中间，非法停车全责
: 发自「今日水木 on V2339FA」
--
FROM 101.226.154.*
也是B全责，如果这样就能改变责任，那我是B车，发生碰撞后赶快熄火，然后一口咬定碰撞前我已经熄火了，所以A全责，能耐我何？
【 在 rucabc (rucabc) 的大作中提到: 】
: 请问如果B车挂P档，但人未下车，这种情况呢？
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 对的，本案B没有熄火下车，故B全责
:
--
FROM 180.153.219.*
B也没确保安全，这种路权不想等的情况一般不会要求高路权的一方确保安全
【 在 rucabc 的大作中提到: 】
: 我看b站上主要是这种说法，A车在过路口时应当减速，确保安全
--
FROM 101.226.154.*
所以对于这种没法证明的事情，只能认为不存在，按照正常行驶对待
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 熄火还需要证明？
: 直接说打不着火走不了了。
: 实在要证明就是EDR之类的。
: ...................
--
FROM 101.226.154.*