- 主题:请教类似事故谁的责任
结论正确即可
【 在 HerSMTH 的大作中提到: 】
: 逻辑感人！
--
FROM 101.226.154.*
有没有网格都是B车全责
【 在 guanzi002 的大作中提到: 】
: 想请教下，如图所示，周围无红绿灯。
: B车停在黄色网格线上，观察来往车辆，准备左转；A车由南往北行驶（A车发现B车），与B车发生剐蹭。
: 请问这样的交通事故是谁的责任以及违反了什么交规？
: ...................
--
FROM 114.249.24.*
不是让右吗
【 在 ppccbb 的大作中提到: 】
: 没问题。网格线作用是不能占用，畅通时候转弯让直行
--
FROM 27.216.63.*
转弯让直行，这里不适用让右原则
【 在 headmasters 的大作中提到: 】
: 不是让右吗
--
FROM 101.226.154.*
没有交通灯的路口就得让右吧 虽然这个概念很难接受
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 转弯让直行，这里不适用让右原则
--
FROM 27.216.63.*
转弯让直行优先级高于让右。这一点算是中国特色了。
另外B车还违反道路标线。
【 在 headmasters 的大作中提到: 】
: 不是让右吗
:
--
FROM 124.115.64.*
这里不算让→ 不是路口
【 在 headmasters 的大作中提到: 】
: 没有交通灯的路口就得让右吧 虽然这个概念很难接受
--
FROM 117.174.100.*
a车为啥要借道？a车借道也存在发生新的事故可能性和危险性
你对网格的权限不了解，只是在前方红绿灯的情况下网格区域不让停车，在绿灯通行的情况下网格和正常道路的权限一样，正常情况下你转往不让直行就是全责，没有任何可讨论的空间，除非那些不正常的情况，比如对方超速醉驾毒驾逃逸等等
【 在 guanzi002 的大作中提到: 】
: A车发现了B车，A车借道可以避免事故。
: 从交规角度A车有次要责任吗？
: 目前B车已提交事故复议。
: ...................
--
FROM 116.246.2.*
不是，让右是指双方优先级相同的情况下，比如均为直行或均为左转
一方直行一方转弯，转弯方要让直行方
【 在 headmasters 的大作中提到: 】
: 没有交通灯的路口就得让右吧 虽然这个概念很难接受
--
FROM 101.226.154.*
我记得应该是如果你的车已经打着火了，那静止和运动是一样判定的，等于转弯必须让直行
但如果B车是停在那熄火状态，那就是A车全责了
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 你去考个驾照就明白了
--
FROM 222.71.51.*