- 主题:抖音今天刷到的北京掉头要不要看红绿灯
都不是路口区域，和路口通行信号灯有啥关系？
【 在 liguang 的大作中提到: 】
: 这种应该是可以不管灯的。
: [upload=1][/upload]
--
FROM 114.254.2.*
我没说正确。是说事实。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 罚也不代表正确
--
FROM 114.254.2.*
推不动就很难说不违章，违章也没有说必须处罚。
【 在 quany 的大作中提到: 】
: 推不动吧。
: 再说了，我因为这个被罚过200，我认为，应该保持下去，不能光我被罚。。
:
--
FROM 114.254.2.*
先问是不是再问为什么好么？担责与否跟所谓路权有什么关系？道交法难道有路权这俩字儿么（甚至不止道交法体系，我囯珐律条文中就没有路权这个说法）？是否担责法理明确，就是过失行为及其与事故发生的关联。
怎么合理是另一话题，直行红灯时掉头才不影响正常直行车辆，这是我一贯主张的。
【 在 adoninth 的大作中提到: 】
: 如果掉头受灯限制，绿灯时掉头车掉头时被右转车撞了，为啥掉头车还是全责呢？一个不受灯限制的路权高于受灯限制的，是不是交法有问题？
: 掉头不受灯限制，路权最低，这样才是合理的，因为掉头车完成全套动作时间最长，不受灯限制，路权最低，这样才能保证道路的最高通行效率，不然一个掉头车能压住一大堆左转车。
--
FROM 114.254.2.*
那只是你的理解，什么是路权根本没提过。行驶规范是为了什么目的很明确，开宗明义，是确保安全和提升效率，排名有先后。
合不合理是另一回事儿，不合理的原因和什么路权无关。
【 在 adoninth 的大作中提到: 】
: 道交法除了基本描述，大部分条款都是围绕行驶规范进行说明的，也就是路权问题。
: 红灯不禁止右转，却禁止路权最低的掉头，显然不合理。
--
FROM 114.254.2.*