- 主题:北京交管和红灯越过停止线掉头,谁还有证据贴一下
可不是嘛,再鸡贼的人,到国道上遇到运煤大货,也都规规矩矩的。
【 在 G17242 的大作中提到: 】
: 我觉得他们去了外地就不这么开了。
: 都是很精的人。同样的条件下 直行红灯他们就不敢出线 因为知道大概率会被罚钱扣分。 这是知道红灯不能过停止线的人。
: 还有一部分不知道红灯不能过停止线 直行红灯停 也不知道为啥停线内 掉头红灯过线也不知道为啥能过 这些是糊涂蛋 去了外地可能被罚
: ...................
--
FROM 36.142.193.*
同问,一直困惑,出租车有说可以,有说不行的。
【 在 haolihai 的大作中提到: 】
: 理解了,只标直行箭头的,无其他禁止标识,也可等绿灯时候调头,会不会被以不按规定标志行车处罚
--
FROM 120.245.97.63
这个还真是啊。唉
【 在 t430 的大作中提到: 】
: 你们BJ交通真麻烦,调头都讨论几年了还没讨论出一个结果哪时允许调头
:
--
FROM 120.245.97.63
不能掉头,也不能左转。本版讨论过这个话题,当时有人还贴出了交管局的宣传材料来证明。
当然实际上很多人掉头左转,这和那个红灯能不能越线掉头的情况类似,没人管不是就合法。
【 在 haolihai 的大作中提到: 】
: 理解了,只标直行箭头的,无其他禁止标识,也可等绿灯时候调头,会不会被以不按规定标志行车处罚
--
FROM 123.116.202.*
北京: 上清桥 前面有版友说走过了 掉头没事.
武汉某交通支队负责人:
(6)当遇到路口只有直行导向箭头,而没有转向导向箭头时,在没有禁左标志标线的前提下,车辆可在不妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行的情况下进行调头。
【 在 helicopter16 (helicopter16) 的大作中提到: 】
: 不能掉头,也不能左转。本版讨论过这个话题,当时有人还贴出了交管局的宣传材料来证明。
: 当然实际上很多人掉头左转,这和那个红灯能不能越线掉头的情况类似,没人管不是就合法。
: 【 在 haolihai 的大作中提到: 】
: : 理解了,只标直行箭头的,无其他禁止标识,也可等绿灯时候调头,会不会被以不按规定标志行车处罚
--
FROM 123.120.181.*
说明在某些执行层面,也存在错误理解
【 在 helicopter16 的大作中提到: 】
: 不能掉头,也不能左转。本版讨论过这个话题,当时有人还贴出了交管局的宣传材料来证明。
: 当然实际上很多人掉头左转,这和那个红灯能不能越线掉头的情况类似,没人管不是就合法。
: --
发自「今日水木 on CET-AL00」
--
修改:ptco FROM 114.253.162.*
FROM 114.253.162.*
观点真歪。
很多人骑电动车是为了方便,开车又堵又没地停,如果严查带头盔就会逼着大家开车,更加剧拥堵。两害相权取其轻。
同样,有些交规,可能几年前这样规定,过几年又完全按相反的规定。比如我上海驾时科目一中有过东向西和西向东同时都往北转向时,是左转让右转还是右转让左转? 老师讲现在的交规是右转让左转,因为通常右转随时可以转,但左转要看灯,但又强调前些年是要求左转让右转(当时为什么这样规定原因忘了)。
不止是交规,很多东西随着时代变化都在变。 比如,小时候学的诗,“敕勒川,阴山下。天似穹庐,笼盖四野”,当时“野”就读ya,押韵,现在就读ye原因好像是字典中就读ye,我觉得除了方便教学已经没有原来的韵味。 但字典不一定就是标准,去大栅(shi)栏如果按字典中的读音肯定会被嘲笑没文化。“随乡入俗”,“存在就是合理的”才能解释更多的现象。
【 在 freynew123 的大作中提到: 】
: 错了,北京人就算是单纯直行道,也能不管红绿灯掉头
: 这东西跟非机带头盔一样,外地到处抓,难道北京人不知道,图方便而已。
--
FROM 114.242.29.*
扯蛋的本领倒是不小,有几个人是因为带头盔麻烦,而去开车的
就北京人的发型精贵,舍不得带头盔?
那条有歧义的,不是为了贪方便,难道是北京的教育特殊,理解力超群
【 在 bky2000 的大作中提到: 】
: 观点真歪。
: 很多人骑电动车是为了方便,开车又堵又没地停,如果严查带头盔就会逼着大家开车,更加剧拥堵。两害相权取其轻。
: 同样,有些交规,可能几年前这样规定,过几年又完全按相反的规定。比如我上海驾时科目一中有过东向西和西向东同时都往北转向时,是左转让右转还是右转让左转? 老师讲现在的交规是右转让左转,因为通常右转随时可以转,但左转要看灯,但又强调前些年是要求左转让右转(当时为什么这样规定原因忘了)。
: ...................
--
FROM 222.67.190.*
各地情况不一样,交规执行松紧也不一样。
比如对电驴最严的大概是广州,很多人喷提出禁电驴的议案女法官,但是如果多看广州的路况,骑电动车的人太多,既不遵守红绿灯还占用非机动车和机动车道,交通已处于无秩序的状态。 要求带头盔的地方,很多都是骑电驴的乱骑开车的与行人和非机车抢行,这些地方要求带头盔主要原因是机动车与骑电驴的发生交通事故多,要求带头盔是为了保护弱势群体生命安全。 北京不查带头盔,因为机动车道和非机动车道已分离,上下班高峰期还有组织维护交通秩序的工作人员,大部分车主素质高路口礼让行人。
法律是维护秩序的,要求越严的地方往往是因为人的原因只有严刑峻法才能有效果,相反在道德高地人人自觉维护秩序,执法也带有温度 -- 人情味。
【 在 freynew123 的大作中提到: 】
: 扯蛋的本领倒是不小,有几个人是因为带头盔麻烦,而去开车的
: 就北京人的发型精贵,舍不得带头盔?
: 那条有歧义的,不是为了贪方便,难道是北京的教育特殊,理解力超群
--
FROM 114.242.29.*
双实线就是绿灯也不能压吧
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 肯定是实线,看护栏就知道了。只是护栏被后移流留出掉头的位置,但又不肯改标线,懒政
--
FROM 218.247.161.*