观点真歪。
很多人骑电动车是为了方便，开车又堵又没地停，如果严查带头盔就会逼着大家开车，更加剧拥堵。两害相权取其轻。
同样，有些交规，可能几年前这样规定，过几年又完全按相反的规定。比如我上海驾时科目一中有过东向西和西向东同时都往北转向时，是左转让右转还是右转让左转？ 老师讲现在的交规是右转让左转，因为通常右转随时可以转，但左转要看灯，但又强调前些年是要求左转让右转（当时为什么这样规定原因忘了）。  
不止是交规，很多东西随着时代变化都在变。  比如，小时候学的诗，“敕勒川，阴山下。天似穹庐，笼盖四野”，当时“野”就读ya，押韵，现在就读ye原因好像是字典中就读ye，我觉得除了方便教学已经没有原来的韵味。 但字典不一定就是标准，去大栅(shi)栏如果按字典中的读音肯定会被嘲笑没文化。“随乡入俗”，“存在就是合理的”才能解释更多的现象。
【 在 freynew123 的大作中提到: 】
: 错了，北京人就算是单纯直行道，也能不管红绿灯掉头
: 这东西跟非机带头盔一样，外地到处抓，难道北京人不知道，图方便而已。
--
FROM 114.242.29.*

各地情况不一样，交规执行松紧也不一样。
比如对电驴最严的大概是广州，很多人喷提出禁电驴的议案女法官，但是如果多看广州的路况，骑电动车的人太多，既不遵守红绿灯还占用非机动车和机动车道，交通已处于无秩序的状态。 要求带头盔的地方，很多都是骑电驴的乱骑开车的与行人和非机车抢行，这些地方要求带头盔主要原因是机动车与骑电驴的发生交通事故多，要求带头盔是为了保护弱势群体生命安全。 北京不查带头盔，因为机动车道和非机动车道已分离，上下班高峰期还有组织维护交通秩序的工作人员，大部分车主素质高路口礼让行人。
法律是维护秩序的，要求越严的地方往往是因为人的原因只有严刑峻法才能有效果，相反在道德高地人人自觉维护秩序，执法也带有温度 -- 人情味。
【 在 freynew123 的大作中提到: 】
: 扯蛋的本领倒是不小，有几个人是因为带头盔麻烦，而去开车的
: 就北京人的发型精贵，舍不得带头盔？
: 那条有歧义的，不是为了贪方便，难道是北京的教育特殊，理解力超群
--
FROM 114.242.29.*