- 主题:小米这个怎么赔钱？司机要赔偿乘客吧？
司机对于乘车人有赔偿责任，因为好意同乘所以可以减轻司机的赔偿责任
【 在 riche 的大作中提到: 】
: rt ...
--
FROM 223.104.40.*
还有侵权责任呢
【 在 pol 的大作中提到: 】
: 一般不赔钱吧又没有运输合同关系 ...
--
FROM 223.104.40.*
三者不赔自己车和人的损失
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 三者险不能用吗 ...
--
FROM 124.64.17.*
就是这点钱，虽然不贵但是很鸡肋，所以后来也不买了
【 在 trumpchi 的大作中提到: 】
: 这是座位险赔啊很多人买的就只是一个座位一万块？ ...
--
FROM 183.242.7.*
这个事故里车主有什么责任呢
【 在 riche 的大作中提到: 】
: 车主要有过失当然要陪
: 【 在 pol 的大作中提到: 】
: : 一般不赔钱吧
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.204.*
不太合理，
默认的都是一旦上车，风险自负。
也没卖票，也没请你上车。
【 在 riche 的大作中提到: 】
: rt
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.204.48
FROM 175.160.204.48
把车借给了司机，并且没有明确告知司机智驾的局限性。
【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 这个事故里车主有什么责任呢
--
FROM 39.174.145.*
你怎么知道没明确告知？
【 在 lovepp 的大作中提到: 】
: 把车借给了司机，并且没有明确告知司机智驾的局限性。
:
: 【 在 rd07 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.204.*
顾名思义，三者险只赔三者，乘客不算三者吧
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 三者险不能用吗
:
: --
发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
--
FROM 183.14.31.*
死无对证了
不过民诉中疑点归于原告还是被告？
【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 你怎么知道没明确告知？
--
FROM 221.221.204.*