水木社区手机版
- 主题:自驾游，什么车安全舒适？
- 但是MPV安全性明显是不如SUV的。
【 在 zerg136 的大作中提到: 】
: mpv吧，我在景区看到的大家子出游，都是mpv
--
FROM 106.38.119.* - 举个例子：GL8国内很多人坐，但是通不过美国的安全性测试。
【 在 zerg136 的大作中提到: 】
: 不太懂这个，但是我感觉随大流不会是差的选择。。
--
FROM 106.38.119.* - 给你一下欧盟的测试结果，你自己看一下就明白了。
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 此话怎讲？你有数据吗，记得美帝iihs的数据MPV死亡率是低于SUV的
:
--
FROM 106.38.119.* - 就问你：同样一个完整的安全测试，有的车能过，有的车不能，你买能过的还是不能过的？
【 在 zerg136 的大作中提到: 】
: 美国的车祸死亡率比我们低很多吗？如果没啥差距，可能这个测试意义不大
--
FROM 106.38.119.* - 不管什么标准，有比没有强。
相比国内和美国邪恶的资本组织，我更相信欧盟的测试数据。
你看一下对乘员的保护，大型SUV组倒数第一的，可以达到MPV大致的水平。
MPV组没有90分以上的，大型SUV组可不少。
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 欧洲牙防组的测试还是算了，而且你这也看不出个啥啊
:
--
FROM 106.38.119.* - 你这么说就没啥意思了，我好歹贴了数据。
就算真的是iihs强，你也得贴个数据，对比大型SUV和MPV。
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 我更相信iihs的死亡率数据，欧洲牙防组早就是笑话了
:
--
FROM 106.38.119.* - 你看成员安全得分啊，大型SUV明显高于MPV。
此外大型SUV 90分的不少，MPV可没有。
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 你都说了不相信美国iihs死亡率数据我还贴来干嘛自找没趣么，
: 而且就你贴的这个欧洲碰撞测试，貌似也无法支持你说的MPV明显不如SUV安全这一观点啊
:
--
FROM 106.38.119.* - 百度的数据不可信。
当然了，你要相信，我也不拦着。
对比得是Apple-to-apple，在同一参照体系下对比才有意义。
【 在 zyzx77 的大作中提到: 】
:
: 我买车真不看这个。因为从多年数据里学习到安全在人不在车。
: 你可以百度一下俩数据，德系亖亡率是日系9倍，沃尔沃亖亡率第一。
--
FROM 106.38.119.*