- 主题:自驾游，什么车安全舒适？
此话怎讲？你有数据吗，记得美帝iihs的数据MPV死亡率是低于SUV的
【 在 ClearText 的大作中提到: 】
: 但是MPV安全性明显是不如SUV的。
--
FROM 14.154.46.*
欧洲牙防组的测试还是算了，而且你这也看不出个啥啊
【 在 ClearText 的大作中提到: 】
: 给你一下欧盟的测试结果，你自己看一下就明白了。
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload]
--
FROM 14.154.46.*
我更相信iihs的死亡率数据，欧洲牙防组早就是笑话了
【 在 ClearText 的大作中提到: 】
: 不管什么标准，有比没有强。
: 相比国内和美国邪恶的资本组织，我更相信欧盟的测试数据。
: 你看一下对乘员的保护，大型SUV组倒数第一的，可以达到MPV大致的水平。
: ...................
--
FROM 14.154.46.*
你都说了不相信美国iihs死亡率数据我还贴来干嘛自找没趣么，
而且就你贴的这个欧洲碰撞测试，貌似也无法支持你说的MPV明显不如SUV安全这一观点啊
【 在 ClearText 的大作中提到: 】
: 你这么说就没啥意思了，我好歹贴了数据。
: 就算真的是iihs强，你也得贴个数据，对比大型SUV和MPV。
--
修改:djkstra FROM 14.154.46.*
FROM 14.154.46.*
我们说的安不安全基本就是看车上人员伤亡吧，从这个角度看保险理赔数据肯定要比车协组织
搞的碰撞测试成绩更能说明问题，何况就他贴那个碰撞测试成绩看MPV和SUV也并没有明显差异
【 在 richiter 的大作中提到: 】
: mpv死亡率低这个结果并不一定是mpv安全性比suv更高造成的。
: 充其量也就是个相关性研究。
:
--
FROM 14.154.46.*
如果轿跑车你这个逻辑还站的住，SUV跟喜欢危险拼极限也不沾边吧
【 在 richiter 的大作中提到: 】
: 我也倾向于看碰撞测试，人员伤亡受这个车型驾驶者的驾驶风格或习惯影响更大。
: 喜欢危险驾驶拼极限的应该更不喜欢mpv多一点。
:
--
FROM 14.154.46.*
是的，同尺寸的MPV，行李箱肯定会比SUV大一些
【 在 jov 的大作中提到: 】
: 最后一排座位紧靠车尾的车，相当于没有后部溃缩区。
: 被追尾挤压的情况下，第三排乘客的危险性很高。
:
--
FROM 14.154.6.*